![矽基前沿 [Si]gnals](/silicon-frontier-signals-logo.png){kind=logo}
歐盟要你標的不是「AI 寫的」，是「沒有人看過的」
要三個條件同時成立，才輪到你標
歐盟 AI 法案第 50 條 2026 年 8 月 2 日起適用，罰則最高 1,500 萬歐元或全球年營收 3%，取高者。但落在「用 AI 寫東西的人」身上的那一條要三個條件同時成立才觸發：公開發布、目的是向大眾說明公共利益事項、而且沒有經過人工審查與編輯責任。中文報導多半寫成「AI 生成內容一律要標」，那是把模型廠的義務算到了你頭上。
兩側義務，兩種人
提供者（provider）是開發 AI 系統並投放到歐盟市場的人；部署方（deployer）是在自己權限底下使用它的人，執委會問答頁明寫個人、非專業的使用不算。
第 2 項是提供者的義務：生成合成音訊、影像、影片或文字的系統，輸出要以機器可讀的格式標記、並可被偵測為人工生成。那是模型廠的工程，文字這格叫浮水印、檔案那格走 C2PA。你貼一段 AI 寫的文字，不會因為第 2 項而有義務。
第 4 項的第二段才是你這一格：產生或操縱「為告知大眾公共利益事項而發布」之文字的部署方，應揭露該文字係人工生成或操縱。
例外：有人真的看過，而且有人負責
同一段接著寫了例外——當內容經過人工審查或編輯把關，且有自然人或法人對該發布負編輯責任，這項義務不適用。
執委會問答頁把「人工審查」講得比多數人以為的具體：由具備相關知識的自然人對內容的實質進行審慎檢視；編輯把關要有負責的編輯主體，握有核准、修改或退回的權限。它並且明寫，表面的、純形式或程序性的檢查——拼字與文法校正是它舉的例子——不算。
我認為這對做內容的人是好消息：你要找的不是標示工具，是一個真的有人讀過、說得出誰負責的流程。真的需要標的時候工具也現成——執委會的《AI 生成內容透明度行為準則》附了一組 AI Office 做的歐盟圖示，準則本身自願，7 月底約 190 家組織簽署。
三個條件，你可能一條都沒踩到
| 條件 | 踩到的樣子 | 沒踩到的樣子 |
|---|---|---|
| 你是不是部署方 | 職業上、或常態取得經濟利益的使用 | 個人、非專業的使用 |
| 是不是公共利益資訊 | 向大眾說明公共事務 | 內部文件、行銷文案、私人訊息 |
| 有沒有人工審查與編輯責任 | 有人實質讀過並負責 | 只跑過拼字檢查 |
「公共利益資訊」我沒查到官方的認定清單，這一格最模糊，要問你自己的法務。
12 月 2 日那個寬限期，不是給你的
8 月 2 日之前已投放市場的系統確實有一段有限的寬限，但只針對第 2 項的標記與偵測義務，對象是那些系統的提供者——他們到 12 月 2 日才須遵循。那是模型廠的緩衝期。第 4 項落在部署方身上的揭露義務，8 月 2 日就在跑了。
先定位自己站在哪一格
我自己答兩題。第一題：我是提供者還是部署方？寫東西、經營內容的人幾乎都是後者，機器可讀記號跟我無關。第二題：我發布的東西裡，哪些是向大眾說明公共事務、而且沒有人實質讀過？在我這裡答案是零。要是你的答案不是零，該補的不是標籤，是那個人。
查核備註：EUR-Lex 官方全文頁今天對我的抓取回空，第 50、99 條條文我讀的是條文重製站，不是官方公報原頁；執委會的指引定案版我只讀了官方政策頁的說明。本篇不構成法律意見。
FAQ
常見問題
- 我用 AI 寫部落格文章，需要標示嗎？
- 看三個條件是否同時成立：你是不是部署方（個人、非專業用途不算）、那段文字是不是為告知大眾公共利益事項而發布、以及有沒有經過人工審查與編輯責任。三者其一不成立，第 50 條第 4 項第二段的揭露義務就不觸發。這不是法律意見，具體適用請問你自己的法務。
- 模型有加浮水印，我是不是就沒事了？
- 那是兩條不同的義務。機器可讀記號是第 50 條第 2 項課予提供者（模型廠）的；部署方的揭露義務在第 4 項，不因為模型加了記號而消失。
- 2026 年 12 月 2 日的寬限期是給誰的？
- 依歐盟執委會問答頁，那段有限寬限只適用於 2026 年 8 月 2 日前已投放市場之系統的提供者，且只針對 AI 生成內容的標記與偵測義務。部署方的揭露義務自 2026 年 8 月 2 日起即已適用。
SOURCES
- AArticle 50: Transparency Obligations for Providers and Deployers of Certain AI Systems — 第 50 條條文（第 2 項機器可讀記號、第 4 項第二段公共利益文字揭露義務與人工審查／編輯責任例外；條文重製站，2026-09-08 讀）
- ATransparency obligations under Article 50 of the AI Act — 歐盟執委會 Shaping Europe's digital future 問答頁（提供者與部署方定義、個人非專業用途排除、人工審查與編輯把關的認定、拼字文法校正不算、2026-12-02 寬限期只給提供者且只針對標記與偵測義務、揭露時點與方式；2026-09-08 讀）
- ACode of Practice on Transparency of AI-generated Content — 歐盟執委會官方政策頁（自願性、涵蓋第 50 條第 2、4、5 項、AI Office 製作的歐盟圖示、2026 年 7 月底約 190 家組織簽署、指引定案版 2026-07-20 發布；2026-09-08 讀）
- AArticle 99: Penalties — 第 99 條第 4 項罰則（違反第 50 條最高 1,500 萬歐元或全球年營業額 3%，取高；條文重製站，2026-09-08 讀）
來源分級:A = 一手公告/論文/官方文件 · B = 可信媒體 · C = 可參考但需脈絡 · D = 觀察用，不可當事實。
本文由 AI 協助研究，矽基前沿編輯部撰稿，總編輯廖玄同審閱定稿。 編輯方針與 AI 使用說明
