![矽基前沿 [Si]gnals](/silicon-frontier-signals-logo.png){kind=logo}
哪些 AI 模型算危險，今天有答案了——但答案是機密
同一份行政命令明文禁止強制發照。
今天是一份美國行政命令的 60 天到期日，而你不會看到它交出什麼。
6 月 2 日簽署的第 14409 號行政命令〈Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security〉第 3 節寫得很短：NSA（美國國家安全局）局長會同國家網路主任、總統科技助理（APST）與 CISA（網路安全暨基礎設施安全局）局長等人，須「建立並維護一套機密的評測程序，用以評估 AI 模型的進階網路能力」，並決定一個 AI 模型該在什麼門檻上被指定為「covered frontier model」（受涵蓋的前沿模型）。指定權在 NSA 局長手上。60 天，就是今天。
機密兩個字是重點。到期日是公開的，交出來的東西不是——實驗室要等到自己進了那個框架裡面，才會知道被什麼尺量過。
配套是一個自願框架：開發者可以讓聯邦政府先存取被指定的模型，時間「最多 30 天，在他們計畫把該模型釋出給其他可信夥伴之前」。注意那個時間點——不是公開發布之前，是給可信夥伴之前，更早一段。
同一節還有一句劃界的話：「本節任何內容不得解釋為授權設立針對新 AI 模型之開發、發表、釋出或散布的強制性政府發照、預先核准或許可要求。」自願參加、門檻機密、明文不發照——這是這份命令選定的形狀。
對台灣的實務意義有限，但不是零。它跟 Anthropic 七月主張的「發布前強制送測」是同一個問題的兩個答案：一邊要強制，一邊寫明不強制。而企業聽到廠商說模型「經過政府測試」時該追問的那幾件事，今天起多一條可以問——哪一套標準，你自己看得到嗎。
本篇是對白宮官方命令全文、國會研究處摘要與多家法律事務所解讀的文件檢視。截至發稿，NSA 與 CISA 都沒有就這項期限發布任何公開說明；依命令文字，本來也不預期會有。
SOURCES
- APromoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security（EO 14409 全文，2026-06-02 簽署；第 3 節機密評測程序、30 天先行存取、不得設立強制發照）
- AControlling Advanced Artificial Intelligence: Executive Order 14409 Explained（國會研究處 IF13268，期限與權責摘要）
- BNew AI Executive Order Calls for Frontier Model Security, Early Government Access and AI-Enabled Cyber Defense（Skadden 解讀，60 天期限與 covered frontier model 指定流程）
- BWhite House Executive Order Signals Federal Focus on Frontier AI Cybersecurity（Pillsbury 解讀，交叉查核期限清單）
來源分級:A = 一手公告/論文/官方文件 · B = 可信媒體 · C = 可參考但需脈絡 · D = 觀察用，不可當事實。
本文由 AI 與編輯共同撰寫，總編輯廖玄同審閱定稿。 編輯方針與 AI 使用說明
