矽基前沿 [Si]gnals
IDE 工具 適合 · 工程師 適合 · 編輯 / 寫作者

Claude Code

Anthropic 出的 terminal-first AI agent — 把 codebase 整包塞進 context 後直接動手改檔

前往 Claude Code
Claude Code 官方 banner

EDITOR'S TAKE

我寫矽基前沿的 Cloudflare Worker、訂閱表單、這頁 /tools 都是 Claude Code 寫的。學習曲線不在指令，在「改變對 IDE 的預期」 — 你得放手讓 agent 自己開檔、跑測、commit，自己只負責 review diff。 最不適合不熟自己 codebase 的人，因為你會審不出來它寫對沒。

這是什麼

Anthropic 官方推出的命令列 agent 工具，建立在 Claude 模型上。最大特徵是 1M token context window 能塞進中型 codebase 全文，加上 agent 模式可自動開檔、跑測試、commit。預設整合 git、GitHub、檔案系統。

CHANGELOG

異動時間軸

這個工具的價格、額度、服務變動紀錄。看全部工具的登記簿

  1. 價格

    Sonnet 5 降價並成為 Claude Code 預設，但新斷詞器讓同段文字多算 token

    單價降、計量升——帳單不一定變便宜，中文內容受斷詞器改動影響尤其要自己量。

    我們的報導

FROM THE EDITORS

相關報導

矽基前沿寫過跟這個工具有關的文章。

ALSO IN THIS CATEGORY

類似工具

同 category / 適合身份相近的工具。

Codex CLI GitHub repo banner
IDE 工具 適合 · 工程師

Codex CLI

OpenAI 對標 Claude Code 的回應 — terminal agent，但生態更貼合 GitHub workflow

Codex 跟 Claude Code 是同一個物種的兩個變體。Codex 的長處是把 GitHub 當 first-class workflow（review PR、triage issue、自動寫 release note 都很順）。 但長 context 的 reasoning 還是 Claude 4.7 系列穩 — codebase 一大就看得出差距。如果你的工作圍著 GitHub 旋轉，Codex；如果工作是「跨多檔深度 refactor」，Claude Code。

— 廖玄同
前往工具 編輯部評語
Cursor 官方 banner
IDE 工具 適合 · 工程師

Cursor

目前最低摩擦的 AI-native IDE — Claude / GPT 都接，cmd+K 跨檔案改

目前最低摩擦的 AI-IDE。Claude / GPT / 其他模型都能接，cmd+K 的「跨檔案同時編輯」體驗是同類產品中最完整的。 小於 100 萬 token 的 codebase 是神兵；超過會明顯退化（長 context reasoning 還是 Claude Code 的 agent 模式贏）。給工程師當 daily driver 沒問題，重度 agent 工作流再上 Claude Code / Codex。

— 廖玄同
前往工具 編輯部評語
IDE 工具 適合 · 工程師

Google Antigravity

Google 的 agent 開發平台——收編 Gemini CLI 之後，消費級用戶的唯一官方去處

評價它之前要先記得你是怎麼來的：多數人是被 Gemini CLI 斷供「請」過來的。開源、免費、可自架三件事它都沒接住，換到的是 Antigravity 2.0 的多 agent 平台。過去半年額度砍過四次（未事先通知），把它當日常主力前先想清楚依賴成本。

— 廖玄同
前往工具 編輯部評語