矽基前沿 [Si]gnals
四格漫畫:開發者左手邊 OpenAI 端出一盤標「GPT-5.6 Sol $5/$30」的便宜快餐,右手邊 Anthropic 慌忙把「Fable 5 內含」的招牌把死線從 7/12 改寫成 7/19,開發者翹腳坐中間端咖啡「你們慢慢卷,我先用飽」
AI 戰爭

GPT-5.6 Sol 上線那週,Fable 5 又延到 7/19

對手越猛,你的訂閱越划算

7 月 9 日,OpenAI 端出 GPT-5.6,一整排新模型裡最猛的那顆叫 Sol,輸入輸出每百萬 token 賣 5/30 美元,比 Fable 5 便宜一截。幾天後,Anthropic 把 Claude Fable 5 的訂閱內含存取——原本說好 7 月 12 日結束——又往後推到 7 月 19 日

兩件事擺在同一週看,你不用選邊站也是贏家:對手越猛,這邊的訂閱就撐得越久、送得越多。

又延到 7/19:這次連 Claude Code 額度一起送

先把骨架釘住。7 月 19 日(美西時間 23:59:59)前,Pro、Max、Team 與部分 Enterprise 方案,Fable 5 內含至每週用量上限的 50%、不另扣錢,跟其他模型共用同一個週用量池、不用另外領取啟用。這次多一條:Claude Code 的週用量上限 +50% 也一起延到 7/19,重度在終端機裡跑 agent 的人,這波多出來的額度別浪費。

過了這天,方案內用 Fable 5 就回到 usage credits,按 API 價計——每百萬 token 輸入 10 美元、輸出 50 美元——或者改用其他 Claude 模型在剩下的額度裡跑。

你的情況到 7/19 為止7/19 之後
Pro/Max/Team/部分 Enterprise內含至週用量上限 50%;Claude Code 週上限 +50%從 usage credits 扣,或改用其他模型
Claude API一直是 API 價(10/50 美元)不變

條款跟 7/12 那次一樣,只是死線再往後挪一週。誰能用、5 個值得一試的任務、effort 五檔怎麼配、之後帳單怎麼省,7 月 1 日重新上線那篇整理成一份現成清單,不重寫。

隔壁 OpenAI 開了什麼價,值得你知道

多出來這幾天怎麼用得聰明,得先看清楚對手長什麼樣。GPT-5.6 這次一口氣三顆——Luna、Terra、Sol,由入門到旗艦——旗艦 Sol 在 ChatGPT、Codex 與 API 上線,定價 5/30 美元,輸入是 Fable 5 的一半、輸出約六成。

OpenAI 自己的說法很硬:Sol 在 Artificial Analysis 的 Coding Agent Index 拿 80 分、比 Fable 5 高 2.8 分,而且輸出 token 不到一半、耗時不到一半、成本少約三分之一。這是官方自評,聽聽就好,真正的判斷要看第三方。

而第三方交叉測下來,兩顆各有勝場,看你做哪種活:

  • 修真實世界的 code(SWE-Bench Pro):讀整個 codebase、看懂一個 GitHub issue、生出能過測試的 patch——這條 Fable 5 領先,而且 OpenAI 到截稿都還沒公布 Sol 在這個基準的分數。
  • 在終端機裡當 agent(TerminalBench):連續下指令、串工具、把任務在 shell 裡跑完——這條 Sol 領先,又更便宜。

日常一顆一顆 issue 修進去、求穩,Fable 5 那份 SWE-Bench 領先仍是它最硬的招牌;把整條 pipeline 丟給 agent 自己在終端機裡衝、求快求省,Sol 這條領先、又更便宜。手上兩邊訂閱都有的人,這幾天正好拿同一個任務兩邊各跑一遍,用你自己的數字排名,不用聽任何人的評測。

對你來說,這筆帳怎麼算

把這一個多月連起來看:首發就內含、出口管制下架、7/1 重新上線、延到 7/7、再延 7/12、現在 7/19。每一次都只借你幾天,但每一次你都多拿到一段不用另外付錢的最強模型。Anthropic 把話講白了:這是產能一時追不上、需求「非常高又難以預測」的暫時措施,等算力夠了就把 Fable 5 放回訂閱。

那 GPT-5.6 這一腳踩進來,只會讓這件事對你更有利。一個更便宜、在部分任務更快的對手正面站上來,Anthropic 想把訂閱者留住,最直接的辦法就是——再延幾天、再送一點額度。這波「一延再延」你大可以不當疲勞轟炸,當成兩家在替你把價格和額度往好處推。

而且對手自己也在鬆手。GPT-5.6 上線 48 小時,需求就衝到 OpenAI 產品負責人 Tibo 在 X 上直說「過去 48 小時 Codex 跟 ChatGPT Work 都很緊繃」。7 月 12 日那個週末,OpenAI 一口氣做了三件事:暫時拿掉 Plus、Pro、Business 方案的 5 小時用量限制、重置所有人的用量、讓 Sol 更省額度、同一份訂閱能跑更久。這頭 Anthropic 延、那頭 OpenAI 放,同一個週末兩家最強模型都在對訂閱者鬆手——這就是競爭最實在的紅利,落在你的帳單上。

所以這 6 天的用法很簡單:手上最重、最想丟給頂規模型的那一兩個任務——大型重構、跨數十個檔案的 migration、一整季財報一次讀完——趁內含期在 Fable 5 上跑一遍,順手在 GPT-5.6 Sol 上也跑一遍,記品質、記額度、記時間。7/19 之後要不要為每百萬 token 輸出 50 美元繼續付、還是轉去 Sol 的 5/30,用兩份實測數字決定。下一個值得盯的數字,還是那個老問題:Fable 5 哪天能不用再「延」——只是這回,旁邊多了一個會逼它趕快想清楚的對手。

資料來源:Anthropic(Redeploying Claude Fable 5 官方頁)、OpenAI(Previewing GPT-5.6 Sol)、OpenAI 產品負責人 Tibo(X 貼文)、BleepingComputer、TechCrunch、The New Stack、BenchLM。

SOURCES

  1. A Anthropic: Redeploying Claude Fable 5
  2. A OpenAI: Previewing GPT-5.6 Sol
  3. A Tibo (Thibault Sottiaux, OpenAI) on X: temporarily removing the 5-hour usage limit
  4. B BleepingComputer: OpenAI temporarily relaxes GPT-5.6 Sol usage limits
  5. B BleepingComputer: Claude Fable 5 stays free for paid users until July 19 as Anthropic buys more time
  6. B TechCrunch: OpenAI launches its new family of models with GPT-5.6
  7. B The New Stack: Anthropic gives Claude subscribers five more days with Fable 5
  8. C BenchLM: Claude Fable 5 vs GPT-5.6 Sol — Benchmarks, Pricing, Speed

來源分級:A = 一手公告/論文/官方文件 · B = 可信媒體 · C = 可參考但需脈絡 · D = 觀察用,不可當事實。

本文由 AI 協助研究與起草,矽基前沿編輯部編修,總編輯廖玄同審閱定稿。 編輯方針與 AI 使用說明

WEEKLY [SI]GNALS

訂閱《矽基前沿週報》

每週五早上,總編輯親自寫的本週 AI 重要訊號 + 台灣視角。

5 個值得知道的訊號 · 1 個產品/模型動態 · 1 個總編判斷 · 5 分鐘讀完。

免費 · 隨時取消 · 不轉售你的 email。

MACHINE-READABLE SUMMARY

Topic
AI 戰爭
Key claims
  • Anthropic 把 Claude Fable 5 的訂閱內含存取由原定 7 月 12 日再延到 7 月 19 日(23:59:59 PT),這是一個多月內第三次延長;條款不變,Pro、Max、Team 與部分 Enterprise 內含至每週用量上限的 50%、不另扣錢,且 Claude Code 週用量上限 +50% 一併延到同一天。
  • 7 月 19 日之後,方案內用 Fable 5 回到 usage credits 按 API 價計費,每百萬 token 輸入 10 美元、輸出 50 美元,或改用其他 Claude 模型在剩餘額度內使用。
  • OpenAI 於 2026 年 7 月 9 日發表 GPT-5.6 模型家族(Luna、Terra、Sol,由入門到旗艦),旗艦 Sol 定價每百萬 token 輸入 5 美元、輸出 30 美元,輸入是 Fable 5 的一半、輸出約六成,並在 ChatGPT、Codex 與 API 上線。
  • OpenAI 自評宣稱 Sol 在 Artificial Analysis Coding Agent Index 得 80 分、比 Fable 5 高 2.8 分,且輸出 token 不到一半、耗時不到一半、成本約少三分之一;這是 OpenAI 官方的比較說法,非中立第三方測試。
  • 第三方交叉測試結果各有勝場:Fable 5 在貼近真實工作的 SWE-Bench Pro(讀 codebase、修 GitHub issue)領先,Sol 在 TerminalBench 這類終端機代理任務領先且更便宜;OpenAI 至截稿未公布 Sol 的 SWE-Bench Pro 分數。
  • GPT-5.6 上線 48 小時內需求暴衝,OpenAI 產品負責人 Thibault "Tibo" Sottiaux 於 2026 年 7 月 12 日在 X 宣布三項暫時措施:移除 Plus、Pro、Business 方案的 5 小時用量限制、重置所有用戶的當期用量、並讓 Sol 更省額度;與 Anthropic 同一週末延長 Fable 5 內含,構成兩家最強模型同時對訂閱者放寬用量。
  • Anthropic 重申 Fable 5 不是永久移出訂閱、待產能足夠會放回,並把限量與延長歸因於「需求非常高又難以預測」的產能配給。
Entities
Anthropic · Claude Fable 5 · OpenAI · GPT-5.6 Sol · Claude Code · Codex
Taiwan relevance
medium
Confidence
high
Last updated
2026-07-13
Canonical URL
https://signals.tw/articles/fable-5-subscription-extension-july-19/

SUGGESTED CITATION

如果 AI agent / 研究 / 報導要引用本文,建議格式如下:

矽基前沿 · AI 戰爭線(編輯:廖玄同),《GPT-5.6 Sol 上線那週,Fable 5 又延到 7/19》,矽基前沿 [Si]gnals,2026-07-13。https://signals.tw/articles/fable-5-subscription-extension-july-19/

AI agents / search engines may quote, summarize, and cite with attribution and a link back to the canonical URL above. See /for-ai-agents for full policy.