GPT-5.6 Sol 上線那週,Fable 5 又延到 7/19
對手越猛,你的訂閱越划算
7 月 9 日,OpenAI 端出 GPT-5.6,一整排新模型裡最猛的那顆叫 Sol,輸入輸出每百萬 token 賣 5/30 美元,比 Fable 5 便宜一截。幾天後,Anthropic 把 Claude Fable 5 的訂閱內含存取——原本說好 7 月 12 日結束——又往後推到 7 月 19 日。
兩件事擺在同一週看,你不用選邊站也是贏家:對手越猛,這邊的訂閱就撐得越久、送得越多。
又延到 7/19:這次連 Claude Code 額度一起送
先把骨架釘住。7 月 19 日(美西時間 23:59:59)前,Pro、Max、Team 與部分 Enterprise 方案,Fable 5 內含至每週用量上限的 50%、不另扣錢,跟其他模型共用同一個週用量池、不用另外領取啟用。這次多一條:Claude Code 的週用量上限 +50% 也一起延到 7/19,重度在終端機裡跑 agent 的人,這波多出來的額度別浪費。
過了這天,方案內用 Fable 5 就回到 usage credits,按 API 價計——每百萬 token 輸入 10 美元、輸出 50 美元——或者改用其他 Claude 模型在剩下的額度裡跑。
| 你的情況 | 到 7/19 為止 | 7/19 之後 |
|---|---|---|
| Pro/Max/Team/部分 Enterprise | 內含至週用量上限 50%;Claude Code 週上限 +50% | 從 usage credits 扣,或改用其他模型 |
| Claude API | 一直是 API 價(10/50 美元) | 不變 |
條款跟 7/12 那次一樣,只是死線再往後挪一週。誰能用、5 個值得一試的任務、effort 五檔怎麼配、之後帳單怎麼省,7 月 1 日重新上線那篇整理成一份現成清單,不重寫。
隔壁 OpenAI 開了什麼價,值得你知道
多出來這幾天怎麼用得聰明,得先看清楚對手長什麼樣。GPT-5.6 這次一口氣三顆——Luna、Terra、Sol,由入門到旗艦——旗艦 Sol 在 ChatGPT、Codex 與 API 上線,定價 5/30 美元,輸入是 Fable 5 的一半、輸出約六成。
OpenAI 自己的說法很硬:Sol 在 Artificial Analysis 的 Coding Agent Index 拿 80 分、比 Fable 5 高 2.8 分,而且輸出 token 不到一半、耗時不到一半、成本少約三分之一。這是官方自評,聽聽就好,真正的判斷要看第三方。
而第三方交叉測下來,兩顆各有勝場,看你做哪種活:
- 修真實世界的 code(SWE-Bench Pro):讀整個 codebase、看懂一個 GitHub issue、生出能過測試的 patch——這條 Fable 5 領先,而且 OpenAI 到截稿都還沒公布 Sol 在這個基準的分數。
- 在終端機裡當 agent(TerminalBench):連續下指令、串工具、把任務在 shell 裡跑完——這條 Sol 領先,又更便宜。
日常一顆一顆 issue 修進去、求穩,Fable 5 那份 SWE-Bench 領先仍是它最硬的招牌;把整條 pipeline 丟給 agent 自己在終端機裡衝、求快求省,Sol 這條領先、又更便宜。手上兩邊訂閱都有的人,這幾天正好拿同一個任務兩邊各跑一遍,用你自己的數字排名,不用聽任何人的評測。
對你來說,這筆帳怎麼算
把這一個多月連起來看:首發就內含、出口管制下架、7/1 重新上線、延到 7/7、再延 7/12、現在 7/19。每一次都只借你幾天,但每一次你都多拿到一段不用另外付錢的最強模型。Anthropic 把話講白了:這是產能一時追不上、需求「非常高又難以預測」的暫時措施,等算力夠了就把 Fable 5 放回訂閱。
那 GPT-5.6 這一腳踩進來,只會讓這件事對你更有利。一個更便宜、在部分任務更快的對手正面站上來,Anthropic 想把訂閱者留住,最直接的辦法就是——再延幾天、再送一點額度。這波「一延再延」你大可以不當疲勞轟炸,當成兩家在替你把價格和額度往好處推。
而且對手自己也在鬆手。GPT-5.6 上線 48 小時,需求就衝到 OpenAI 產品負責人 Tibo 在 X 上直說「過去 48 小時 Codex 跟 ChatGPT Work 都很緊繃」。7 月 12 日那個週末,OpenAI 一口氣做了三件事:暫時拿掉 Plus、Pro、Business 方案的 5 小時用量限制、重置所有人的用量、讓 Sol 更省額度、同一份訂閱能跑更久。這頭 Anthropic 延、那頭 OpenAI 放,同一個週末兩家最強模型都在對訂閱者鬆手——這就是競爭最實在的紅利,落在你的帳單上。
所以這 6 天的用法很簡單:手上最重、最想丟給頂規模型的那一兩個任務——大型重構、跨數十個檔案的 migration、一整季財報一次讀完——趁內含期在 Fable 5 上跑一遍,順手在 GPT-5.6 Sol 上也跑一遍,記品質、記額度、記時間。7/19 之後要不要為每百萬 token 輸出 50 美元繼續付、還是轉去 Sol 的 5/30,用兩份實測數字決定。下一個值得盯的數字,還是那個老問題:Fable 5 哪天能不用再「延」——只是這回,旁邊多了一個會逼它趕快想清楚的對手。
資料來源:Anthropic(Redeploying Claude Fable 5 官方頁)、OpenAI(Previewing GPT-5.6 Sol)、OpenAI 產品負責人 Tibo(X 貼文)、BleepingComputer、TechCrunch、The New Stack、BenchLM。
SOURCES
- A Anthropic: Redeploying Claude Fable 5
- A OpenAI: Previewing GPT-5.6 Sol
- A Tibo (Thibault Sottiaux, OpenAI) on X: temporarily removing the 5-hour usage limit
- B BleepingComputer: OpenAI temporarily relaxes GPT-5.6 Sol usage limits
- B BleepingComputer: Claude Fable 5 stays free for paid users until July 19 as Anthropic buys more time
- B TechCrunch: OpenAI launches its new family of models with GPT-5.6
- B The New Stack: Anthropic gives Claude subscribers five more days with Fable 5
- C BenchLM: Claude Fable 5 vs GPT-5.6 Sol — Benchmarks, Pricing, Speed
來源分級:A = 一手公告/論文/官方文件 · B = 可信媒體 · C = 可參考但需脈絡 · D = 觀察用,不可當事實。
本文由 AI 協助研究與起草,矽基前沿編輯部編修,總編輯廖玄同審閱定稿。 編輯方針與 AI 使用說明