同一塊看板賣 5 次:世界盃場邊廣告各地不同,是門老生意

2024 年 Euro 的一場比賽,一個跑動中的球員,身體有一部分憑空消失了——被場邊那塊廣告牌「吃掉」。

那不是轉播故障,是一套系統沒把人從廣告前面切乾淨。這套系統的工作,是把球場邊那圈實體 LED 看板,在不同地區的轉播訊號裡,替換成不同的廣告:現場觀眾看到一塊,美國觀眾看到另一塊,中國觀眾又是別的。這件事在中國的社群上吵了一輪——原來我看的廣告牌是「假的」?

如果你這屆世界盃也隱約覺得「場邊廣告好像各地不一樣」,你沒看錯,這技術是真的。但把它拆開,它不是你以為的那個 2026 AI 黑科技。它更老、更多是聰明的去背、而且真正的引擎不在鏡頭上,在帳本上。

先說結論:這技術不新,也大多不是 AI

「各地看到不同廣告」的虛擬替換,2015 年就在慕尼黑的 Audi Cup 出現過,2018 年德甲(Bundesliga)正式導入、英格蘭打了商業「世界首例」。到今天它在德甲、西甲、Euro 2024 都是常態。所以它不是這屆世界盃發明的東西。

技術上其實有兩代,常被混為一談。舊的、也還是主流的那代,靠的是特製 LED 板多出的紅色像素、發出人眼看不到的近紅外線,攝影機據此定位,再用傳統廣播去背把廣告「畫」上去。這比較像精密的去背合成,不太算 AI。

真正的電腦視覺,是最新一代純軟體的做法——像 ETH Zurich 出身的 uniqFEED、或簽下 UFC 的 4D Sight——不靠特製硬體,直接從畫面裡用機器學習把看板認出來、把球員切出來。它是真的 AI。但這一代,也正是開頭那個把球員吃掉的版本:當有人跑到系統沒預期的位置,分割就會失敗,廣告就蓋到了人身上。所謂 AI,在這裡的意思是「大部分時候切得很準,偶爾把人吃掉」。

為什麼要搞這麼麻煩?一塊看板,賣五次

答案在錢。同一塊實體看板,如果能在每個地區的轉播裡賣給不同廣告主,收入就翻倍再翻倍。市調機構 Nielsen 估過:德甲 18 家俱樂部光靠把場邊廣告按地區替換成 5 種訊號,整體廣告收入可以多約 7%、約 6,000 萬歐元。

實際操作大概是這樣:多特蒙德(Borussia Dortmund)以前在全世界的轉播都打同一支本地啤酒,改用虛擬替換後,中國訊號、美國訊號可以各自賣給不同的啤酒夥伴。一塊板,變成好幾筆生意。要澄清一下,這通常是大區為單位(北美、拉美、歐非、亞洲那種),大概最多五種,不是逐國、更不是逐人客製——Euro 2024 也只跑了美國、中國、德國三地。

最賺的那個用途,是讓賭博廣告只出現在合法的地方

如果只是換啤酒,這門生意不會這麼有張力。它真正最值錢、也最灰色的用途,是規避各國的博弈廣告法規。

因為每個地區的訊號可以塞不同廣告,版權方就能讓下注廣告只出現在博弈合法的市場,而在禁止的國家、以及現場,完全看不到。Play the Game 記錄過一個很直接的例子:皇家馬德里對馬約卡,澳洲訊號的場邊播的是博弈品牌 Kaiyun(KY313.com),同一時間現場那塊實體板是 Adidas。西甲有博弈廣告禁令,但 Kaiyun 照樣出現在它的亞洲訊號裡——因為那塊板,已經在送到亞洲的路上被換掉了。

這條路上還有更黑的:像 6686bet 這種亞洲面向的博弈品牌，被指與柬埔寨的詐騙園區有關聯;而讓這些海外品牌能上場的，往往是一種「白牌」牌照結構——英國博弈委員會的持牌業者,據報就有 700 多個白牌夥伴,等於把牌照租給不能自己申請的品牌。一塊看板的地區替換,在這裡成了一條把賭博廣告合法地送進你家客廳、卻繞過你這國監管的通道。

那世界盃呢?可能沒你想的那麼「虛擬」

這裡要老實說一件事:世界盃 2026 本身有沒有用這套虛擬替換,其實還沒被證實。

上面那些鐵證,幾乎都來自俱樂部聯賽和 Euro。世界盃的場邊廣告，是由 FIFA 中央控管、綁進官方贊助商的權利;FIFA 用的是實體的同步 LED 看板,搭配地區播放清單。也就是說,你這屆世界盃感覺到的「各地不一樣」,很可能是實體 LED 換了播放內容,而不是那套把球員吃掉的虛擬 AI 替換。能力是存在的,但沒有 FIFA 或承包商的一手資料證實 2026 世界盃跑了它——這一點,任何說「世界盃用 AI 換廣告」的說法都該先打個問號。

至於做這門生意的公司,自己也剛打完一仗:市場龍頭 Supponor 因為那套紅外線替換技術,被對手 AIM Sport 告專利侵權,從慕尼黑一路輸到英國法院;2024 年,Supponor 乾脆被 TGI Sport 以約一億歐元收購。技術很聰明,官司也很貴。

回到開頭那個被廣告吃掉的球員。你這屆世界盃在台灣透過愛爾達(ELTA)看的那塊場邊看板,到底是現場那塊、還是被換過的那塊?目前沒有公開資料能給你答案。唯一能確定的是:當一塊看板可以同時對世界說不同的話,你看到的,不一定是球場裡真正立著的那塊。

---

資料來源:Caixin Global、invidis、Forbes(Nielsen)、DFL、Play the Game、JUVE Patent、Sportico、uniqFEED、SportsPro、FIFA。

矽基前沿 · AI 戰爭線（編輯：廖玄同），《同一塊看板賣 5 次:世界盃場邊廣告各地不同,是門老生意》，矽基前沿 [Si]gnals，2026-07-06。https://signals.tw/articles/worldcup-2026-virtual-ad-boards/