
AI 到底有沒有在推薦你的網站?官方只給你一個開關和一格曝光
官方文件裡沒有 AEO 這個詞
我今天想回答一個很單純的問題:ChatGPT 在回答台灣讀者的問題時,有沒有提過矽基前沿?
我查的不是 ChatGPT,是有沒有辦法查。答案是:這個問題在 2026 年 8 月只能回答一半。我把 Google 與 OpenAI 的官方文件從頭讀了一遍:SEO、AEO、GEO 這三個詞,一個都沒有出現在裡面。
「AI 有沒有在推薦我」不是一個指標,是四件會分開發生的事:抓取、引用、點擊、轉換。只有引用層的證據完全握在 AI 公司手上,而整個 AEO/GEO 產業賣的,正是引用層。
三個名詞的定義,那篇 AEO、GEO 是什麼已經寫過。這篇只處理一件事:每一層,你自己查得到什麼。
官方文件給的是一個開關,不是一個旋鈕
OpenAI 的爬蟲文件跟能見度有關的只有一句話:退出 OAI-SearchBot 的網站不會出現在 ChatGPT 的搜尋答案裡。
Google 講得更白:要出現在 AI 概覽或 AI 模式裡沒有額外要求,也不需要加任何特殊的 schema.org 結構化資料。
我的判斷是:官方文件把「怎麼被引用」留白不是疏忽,是他們本來就不打算給你一個可操作的介面。
四層的證據長什麼樣
| 層 | 你要問的問題 | 證據在誰手上 | 你自己查得到嗎 |
|---|---|---|---|
| 抓取 | 那幾隻爬蟲來過我的站嗎 | 你的伺服器 | 查得到(存取紀錄裡的 user agent) |
| 引用 | 它在回答裡放我了嗎 | AI 公司 | 幾乎查不到(只有 Google 給曝光數) |
| 點擊 | 有人從那裡點過來嗎 | 你的分析工具 | 查得到(referrer) |
| 轉換 | 點過來的人留下了什麼 | 你的分析工具 | 查得到 |
抓取層是唯一一層你能百分之百確認的。我今天讀了自己站的 robots.txt:OAI-SearchBot、ChatGPT-User、GPTBot、Claude-SearchBot、Claude-User、ClaudeBot 全部 Allow。
引用層被撬開了一條縫,寬度只有「曝光」
2026 年 6 月 3 日,Google 在 Search Console 開了「生成式 AI 成效報表」。可用的東西比想像中窄:只有曝光。沒有點擊,也沒有 query。
這是目前唯一一家把引用層數據交出來的公司。分母——「這個題目總共被問了幾次」——一家都沒給。所以我會把這格曝光當溫度計,不當成績單。
監測與保證,差在可不可驗證
兩種東西常常被混著賣:
- 監測型:給你一個「AI 可見度分數」。數字來自廠商自己跑一組提示詞——分母是它選的題目,不是你的讀者問的題目。
- 保證型:付費讓 AI 推薦你的品牌。方法上不可驗證,因為沒有任何一家 AI 公司提供可稽核的引用紀錄。
這點我說死:任何在引用層給我一個分數、卻不公開題目清單的服務,我不會買。 分母沒公開的分數,跟一個沒有分母的 ARR 是同一種東西——這個坑我前一篇才寫過。
三個你自己就能問的問題
第一,這個數字的分母是什麼? 只要說不出分母,那就是一個沒有單位的數字。
第二,這一層有沒有第一手證據? 三層有證據、一層沒有,先把有證據的三層量起來。
第三,如果明天 AI 公司改版,我手上剩下什麼? 內容本身會留下來,針對某個引擎的排版技巧不會。這也是為什麼網路流量有一半以上已經不是人之後,我還是把力氣放在寫得清楚、可查證、有出處。
查核備註:Google 報表欄位與曝光定義取自 Search Console 說明頁;6 月 3 日上線日期出自第三方整理,未經官方頁面二次確認。我沒有實測任何一家 AEO/GEO 服務,監測型與保證型的分類是我依公開說法歸納的。本站 robots.txt 是我今天讀的,沒有比對伺服器存取紀錄。
FAQ
常見問題
- AEO、GEO、SEO 差在哪?
- SEO 爭傳統搜尋結果頁的排名與點擊,AEO 爭答案介面(AI 概覽、精選摘要)裡被展示的位置,GEO 爭生成式引擎回答中的引用。但要注意:這三個詞都不出現在 Google 與 OpenAI 的官方文件裡,它們是市場用語,不是平台提供的功能介面。
- 我怎麼知道 ChatGPT 有沒有引用我的網站?
- 到 2026 年 8 月為止,OpenAI 沒有提供任何引用報表。你查得到的是兩端:一端是伺服器存取紀錄裡 OAI-SearchBot 有沒有來抓,另一端是分析工具裡有沒有從 chatgpt.com 過來的 referral 流量。中間那段「它在回答裡提了我幾次」查不到。
- Google Search Console 的生成式 AI 成效報表能看到什麼?
- 只有曝光,也就是你的網站連結在 Google 生成式 AI 功能中被顯示給使用者的次數,可按頁面、國家、裝置與日期切分。沒有點擊、沒有點閱率、沒有平均位置,也沒有 query 維度。
- AI 可見度分數這類服務值不值得買?
- 先問分母。監測型服務的分數來自廠商自己跑的一組提示詞,題目是它選的,不是你的讀者問的;願意公開題庫的就從不可驗證變成可驗證。保證型服務(付費讓 AI 推薦你)在方法上無法驗證,因為沒有任何一家 AI 公司提供可稽核的引用紀錄。
SOURCES
- AAI Features and Your Website — Google Search Central
- AGenerative AI performance report (Search) — Search Console Help
- AIntroducing Search Generative AI performance reports in Search Console — Google Search Central Blog
- AOpenAI bots documentation (GPTBot / OAI-SearchBot / ChatGPT-User)
- AGEO: Generative Engine Optimization (arXiv 2311.09735, KDD 2024)
- A矽基前沿 robots.txt(本站,2026-08-28 讀取)
- BGoogle finally gives Search Console its own generative AI visibility reports — PPC Land
來源分級:A = 一手公告/論文/官方文件 · B = 可信媒體 · C = 可參考但需脈絡 · D = 觀察用,不可當事實。
UPDATE HISTORY
- First published.
- 依 EDITORIAL-SIGNALS §4 長度上限瘦身(2026-09-17 健檢裁示):2395 → 977 漢字,只刪不加——砍暖身段、第二種說法與旁枝;事實、數字、立場與查核備註未新增。砍前全文見 docs/content/signals-submissions/_trim-2026-09-17.md 所指的 git 歷史。
本文由 AI 協助研究,矽基前沿編輯部撰稿,總編輯廖玄同審閱定稿。 編輯方針與 AI 使用說明


