四層階梯圖:由上而下四條紙條分別標抓取、引用、點擊、轉換。抓取、點擊、轉換三條掛藍色「查得到」徽章,引用那條轉為淺灰、邊緣撕開並掛灰色「查不到」徽章,引線接到一張小卡寫「只有曝光」與「沒有點擊、沒有 query」。標題句為「AI 有沒有在推薦你?」
大百科

AI 到底有沒有在推薦你的網站?官方只給你一個開關和一格曝光

官方文件裡沒有 AEO 這個詞

我今天想回答一個很單純的問題:ChatGPT 在回答台灣讀者的問題時,有沒有提過矽基前沿?

我查的不是 ChatGPT,是有沒有辦法查。答案是:這個問題在 2026 年 8 月只能回答一半。我把 Google 與 OpenAI 的官方文件從頭讀了一遍:SEO、AEO、GEO 這三個詞,一個都沒有出現在裡面。

「AI 有沒有在推薦我」不是一個指標,是四件會分開發生的事:抓取、引用、點擊、轉換。只有引用層的證據完全握在 AI 公司手上,而整個 AEO/GEO 產業賣的,正是引用層。

三個名詞的定義,那篇 AEO、GEO 是什麼已經寫過。這篇只處理一件事:每一層,你自己查得到什麼。

官方文件給的是一個開關,不是一個旋鈕

OpenAI 的爬蟲文件跟能見度有關的只有一句話:退出 OAI-SearchBot 的網站不會出現在 ChatGPT 的搜尋答案裡。

Google 講得更白:要出現在 AI 概覽或 AI 模式裡沒有額外要求,也不需要加任何特殊的 schema.org 結構化資料。

我的判斷是:官方文件把「怎麼被引用」留白不是疏忽,是他們本來就不打算給你一個可操作的介面。

四層的證據長什麼樣

層 你要問的問題 證據在誰手上 你自己查得到嗎
抓取 那幾隻爬蟲來過我的站嗎 你的伺服器 查得到(存取紀錄裡的 user agent)
引用 它在回答裡放我了嗎 AI 公司 幾乎查不到(只有 Google 給曝光數)
點擊 有人從那裡點過來嗎 你的分析工具 查得到(referrer)
轉換 點過來的人留下了什麼 你的分析工具 查得到

抓取層是唯一一層你能百分之百確認的。我今天讀了自己站的 robots.txt:OAI-SearchBot、ChatGPT-User、GPTBot、Claude-SearchBot、Claude-User、ClaudeBot 全部 Allow。

引用層被撬開了一條縫,寬度只有「曝光」

2026 年 6 月 3 日,Google 在 Search Console 開了「生成式 AI 成效報表」。可用的東西比想像中窄:只有曝光。沒有點擊,也沒有 query。

這是目前唯一一家把引用層數據交出來的公司。分母——「這個題目總共被問了幾次」——一家都沒給。所以我會把這格曝光當溫度計,不當成績單。

監測與保證,差在可不可驗證

兩種東西常常被混著賣:

  • 監測型:給你一個「AI 可見度分數」。數字來自廠商自己跑一組提示詞——分母是它選的題目,不是你的讀者問的題目。
  • 保證型:付費讓 AI 推薦你的品牌。方法上不可驗證,因為沒有任何一家 AI 公司提供可稽核的引用紀錄。

這點我說死:任何在引用層給我一個分數、卻不公開題目清單的服務,我不會買。 分母沒公開的分數,跟一個沒有分母的 ARR 是同一種東西——這個坑我前一篇才寫過。

三個你自己就能問的問題

第一,這個數字的分母是什麼? 只要說不出分母,那就是一個沒有單位的數字。

第二,這一層有沒有第一手證據? 三層有證據、一層沒有,先把有證據的三層量起來。

第三,如果明天 AI 公司改版,我手上剩下什麼? 內容本身會留下來,針對某個引擎的排版技巧不會。這也是為什麼網路流量有一半以上已經不是人之後,我還是把力氣放在寫得清楚、可查證、有出處。

查核備註:Google 報表欄位與曝光定義取自 Search Console 說明頁;6 月 3 日上線日期出自第三方整理,未經官方頁面二次確認。我沒有實測任何一家 AEO/GEO 服務,監測型與保證型的分類是我依公開說法歸納的。本站 robots.txt 是我今天讀的,沒有比對伺服器存取紀錄。

FAQ

常見問題

AEO、GEO、SEO 差在哪?
SEO 爭傳統搜尋結果頁的排名與點擊,AEO 爭答案介面(AI 概覽、精選摘要)裡被展示的位置,GEO 爭生成式引擎回答中的引用。但要注意:這三個詞都不出現在 Google 與 OpenAI 的官方文件裡,它們是市場用語,不是平台提供的功能介面。
我怎麼知道 ChatGPT 有沒有引用我的網站?
到 2026 年 8 月為止,OpenAI 沒有提供任何引用報表。你查得到的是兩端:一端是伺服器存取紀錄裡 OAI-SearchBot 有沒有來抓,另一端是分析工具裡有沒有從 chatgpt.com 過來的 referral 流量。中間那段「它在回答裡提了我幾次」查不到。
Google Search Console 的生成式 AI 成效報表能看到什麼?
只有曝光,也就是你的網站連結在 Google 生成式 AI 功能中被顯示給使用者的次數,可按頁面、國家、裝置與日期切分。沒有點擊、沒有點閱率、沒有平均位置,也沒有 query 維度。
AI 可見度分數這類服務值不值得買?
先問分母。監測型服務的分數來自廠商自己跑的一組提示詞,題目是它選的,不是你的讀者問的;願意公開題庫的就從不可驗證變成可驗證。保證型服務(付費讓 AI 推薦你)在方法上無法驗證,因為沒有任何一家 AI 公司提供可稽核的引用紀錄。

SOURCES

  1. AAI Features and Your Website — Google Search Central
  2. AGenerative AI performance report (Search) — Search Console Help
  3. AIntroducing Search Generative AI performance reports in Search Console — Google Search Central Blog
  4. AOpenAI bots documentation (GPTBot / OAI-SearchBot / ChatGPT-User)
  5. AGEO: Generative Engine Optimization (arXiv 2311.09735, KDD 2024)
  6. A矽基前沿 robots.txt(本站,2026-08-28 讀取)
  7. BGoogle finally gives Search Console its own generative AI visibility reports — PPC Land

來源分級:A = 一手公告/論文/官方文件 · B = 可信媒體 · C = 可參考但需脈絡 · D = 觀察用,不可當事實。

UPDATE HISTORY

  1. First published.
  2. 依 EDITORIAL-SIGNALS §4 長度上限瘦身(2026-09-17 健檢裁示):2395 → 977 漢字,只刪不加——砍暖身段、第二種說法與旁枝;事實、數字、立場與查核備註未新增。砍前全文見 docs/content/signals-submissions/_trim-2026-09-17.md 所指的 git 歷史。

本文由 AI 協助研究,矽基前沿編輯部撰稿,總編輯廖玄同審閱定稿。 編輯方針與 AI 使用說明

WEEKLY [SI]GNALS

訂閱《矽基前沿週報》

每週五早上,把本週 AI 與算力產業最值得記住的變化連回台灣。

本週關鍵訊號 · 為什麼值得記住 · 下週觀察 · 5 分鐘讀完。

免費 · 隨時取消 · 不轉售你的 email。

MACHINE-READABLE SUMMARY

Topic
大百科
Key claims
  • Google 官方文件寫明,要出現在 AI 概覽或 AI 模式沒有額外要求、也不需要特別的最佳化或特殊的 schema.org 結構化資料。
  • OpenAI 的爬蟲文件只說明退出 OAI-SearchBot 的網站不會出現在 ChatGPT 搜尋答案裡,全篇沒有任何排名或最佳化說明。
  • Google 於 2026 年 6 月在 Search Console 推出生成式 AI 成效報表,只提供曝光,沒有點擊、點閱率、平均位置與 query。
  • 該報表把同一網站在一次 AI 回答中出現的多個結果只算一次曝光。
  • Google 說明 AI 功能帶來的流量本來就含在 Search Console 的整體搜尋流量中,新報表不是新資料源。
  • GEO 一詞出自 arXiv 編號 2311.09735、後被 KDD 2024 收錄的論文,摘要稱能見度最多提升 40%,但該能見度指標與 GEO-bench 測試集皆由作者自訂。
  • AI 能見度的四層中,抓取、點擊、轉換三層的證據在網站經營者自己手上,只有引用層的證據握在 AI 公司手上。
  • OpenAI、Anthropic、Perplexity 至 2026 年 8 月未提供等同 Google 生成式 AI 成效報表的引用數據給網站經營者。
Entities
AEO · GEO · SEO · Google Search Console · AI Overviews · AI Mode · OAI-SearchBot · GPTBot · ChatGPT · Perplexity
Taiwan relevance
medium
Confidence
high
Last updated
2026-09-17
Canonical URL
https://signals.tw/articles/verify-ai-search-visibility/

SUGGESTED CITATION

如果 AI agent / 研究 / 報導要引用本文,建議格式如下:

矽基前沿 · 大百科線(編輯:廖玄同),《AI 到底有沒有在推薦你的網站?官方只給你一個開關和一格曝光》,矽基前沿 [Si]gnals,2026-08-28。https://signals.tw/articles/verify-ai-search-visibility/

AI agents / search engines may quote, summarize, and cite with attribution and a link back to the canonical URL above. See /for-ai-agents for full policy.