台積電這次漲的是 28 奈米，跟 AI 無關的那一格

28 奈米。這一批老節點做的是電源管理 IC、顯示驅動 IC、微控制器這類東西，跟 AI 訓練沒有一點關係。2027 年 1 月，它要漲價了，幅度最高 10%——多家報導指，那是台積電三年多來第一次動成熟製程的報價。

日經亞洲 7 月 21 日的獨家報導，把整張 2027 年的價目表拼了出來：先進製程（台積電定義的 7 奈米級以下）基準漲 5% 到 10%，依節點與客戶而異；成熟製程——12、16、28 奈米那一批——最高 10%。客戶如果追加超出原先預估量的高效能運算（HPC）晶片產能，還要在標準漲幅之外，再付 10% 到 15%。價格談判 6 月開始、7 月談完，新價 2027 年 1 月生效。報導載明的漲價理由是原物料、製造設備和海外新廠建設成本上升。

先進製程那一格，其實 6 月就漲過一輪了。這次被填上的空格只有兩個：成熟製程，和那條超額產能加價條款。先進製程漲價已經是每年一次的例行公事；成熟製程停了三年多才動一次，這次動了，帳單開始寄給跟 AI 無關的人。

兩張價目表擺一起，空的那兩格今天被填上了

台積電這半年被報導了兩輪漲價，主流轉述都寫成同一句「又要漲 10%」。並排看就會發現，兩輪動的不是同一批客戶。

	2026 這一輪（6 月，供應鏈報導）	2027 這一輪（7 月，日經獨家）
涵蓋節點	7 奈米及以下全部先進製程	先進製程 ＋ 12／16／28 奈米等成熟製程
基準漲幅	普遍 5%–10%，3 奈米報導指最高約 15%	先進製程 5%–10%，成熟製程最高 10%
超額 HPC 溢價	未見此條款	追加超出預估量的產能，再加 10%–15%
生效時點	2026 年下半陸續適用	2027 年 1 月
台積電回應	無公司層級回應	發言人：定價「策略導向而非機會導向」
主要承受者	蘋果、輝達、超微、高通、博通、聯發科等先進製程客戶	上列客戶，加上以成熟製程投片的電源 IC、顯示驅動 IC、微控制器業者

最後一列是這篇的重點。做 3 奈米手機晶片的公司，去年被漲、今年被漲，早就把它算進成本模型；做 28 奈米電源管理 IC 的公司，三年多沒被動過。

想多要 HPC 產能，就再付 10% 到 15%

超額溢價這條，是 6 月那輪沒有的新規則。它的意思很直白：你年初報給台積電的量是多少，那個量按標準漲幅算；超出去的部分，另外開一個價。

Tom’s Hardware 把兩個上限相加，算出部分服務的總漲幅可以到約 25%。那是外電推算，不是日經原文的數字——但它指向的方向是對的：台積電把「臨時要插隊」這件事，從人情變成了價目表上的一列。

過去兩年 AI 晶片客戶追加產能是常態，追加的代價通常在檯面下談。現在它有了公告過的區間。

成熟製程凍了三年多，解凍的原因不在成熟製程

28 奈米的需求沒有暴增，暴增的是它隔壁的產能競爭者。

TrendForce 6 月 30 日的說明把機制講得很清楚：AI 伺服器與邊緣 AI 的需求把晶圓代工產能往 AI 相關產品傾斜，台積電與三星同時在減產成熟製程，而 AI 相關的電源 IC 訂單又排擠掉 CIS（影像感測器）與顯示驅動 IC 這類毛利較低的產品。供給那一側被抽走，價格才動得起來。

台灣端的訊號比日經還早七天。7 月 14 日經濟日報就報導，台積電已通知 IC 設計客戶 2027 年 1 月調漲成熟製程報價、幅度個位數百分比，並指這是三年多來第一次。兩邊說法對得上。

台積電只回一句：定價是策略導向，不是機會導向

台積電發言人對路透的回應是一句話：公司不評論定價，「我們的定價策略始終是策略導向而非機會導向。我們會持續與客戶緊密合作、把價值賣給他們。」魏哲家先前談漲價時也劃過一條線——他羨慕記憶體廠那種毛利率，但台積電「不會突然把價格調漲 4 倍或 5 倍」。

別把上面那張表讀成台積電的官方公告：它不是。這一輪從頭到尾都是日經獨家與供應鏈報導，公司只給了「不評論」層級的回應，各節點的細部漲幅、客戶名單、有沒有例外條件，沒有一家來源拆得開。成熟製程轉緊也不能全記在 AI 頭上——TrendForce 列的原因裡，原物料成本與大廠主動減產各占一份。而個位數到 10% 的幅度，放在通膨與海外建廠成本上，跟記憶體那種漲法根本不是同一個量級。

還沒有答案的是：這 10% 最後停在誰身上

依報導，最終定價會在第四季逐客戶確認，2027 年 1 月生效。在那之前，用成熟製程投片的人手上能動的變數其實只剩一個——量。因為新規則已經寫明白了：超出原先預估的產能，要另外付 10% 到 15%。

至於這 10% 最後是被 IC 設計商自己吸收、轉嫁給品牌客戶，還是走到終端價格上，目前沒有任何一家來源談過。這是接下來三個月唯一值得自己盯的那一格。