
先養兩萬七千人的社群,再蓋一個自己寫排行榜的網站,工具最後才上
三個月十一萬美元,但引擎不在工具那一端
這門生意最早的日期不在公司登記上,在一個 Skool 社群的建立時間:2025 年 10 月 6 日。
SaaS 產品 PromptWise 的成立日是同年 12 月 18 日,第一筆月營收要到 2026 年 7 月才出現。人先到位,錢晚了九個月。今天那個社群有 27,372 個成員。
這家公司是先養出兩萬七千人,再蓋一個會寫排行榜的內容站,最後才把工具擺在漏斗底。我想拆的是中間那一層——那層網站對自家的兩個產品,用了兩套揭露標準。
先把數字和它的成色放上桌
| 項目 | 數字 | 成色 |
|---|---|---|
| 每月經常性收入(MRR) | $56,310 | 核實站 TrustMRR 以唯讀 Stripe 金鑰直連,2026-09-06 讀,站方標最後同步 2026-09-06T00:11:49Z |
| 近 30 天營收 | $62,222 | 同上 |
| 累計營收(all-time) | $118,307 | 同上 |
| 逐月營收 | 7 月 $43,741/8 月 $61,183/9 月(至 9/5)$13,383 | 同上 |
| 有效訂閱數 | 1,657 | 同上 |
| 近 30 天利潤率 | 25.0% | 站方欄位,算法未揭露 |
| 團隊規模/資金 | 11–25 人/Bootstrapped | 站方欄位,自報 |
| 成立時間 | 2025-12-18 | 站方標示 |
營收這一格是硬的。 唯讀 Stripe 金鑰直連讀出來的收款紀錄,創辦人改不了,跟 LLM Gateway 同一階。逐月那三格加起來,$118,307,一分不差就是累計營收——錢全部發生在最近三個月。
中間那層:用它自己的尺量它自己
內容站 aivideobootcamp.com 的〈Editorial Standards〉第 7 條:
AI Video Bootcamp is the paid product behind this site. We will say so in any article that recommends it.
AI Video Bootcamp 是這個網站背後的付費產品,任何一篇推薦它的文章,我們都會說清楚。站上有兩篇排行文剛好可以拿它來量。
第一篇守住了。 〈2026 最佳 AI 影像/影片平台〉,2026 年 8 月 14 日,比較六家,結論是自家中階方案最便宜。第一段就寫著揭露:
Full disclosure up front: PromptWise is our platform, built by the team behind AI Video Bootcamp, and we benefit financially if you subscribe to it.
第二篇沒有。 〈2026 最佳 AI 影片課程〉,作者 Mateo Starcevic Filipovic,2026 年 3 月 9 日,第 1 名就是自家的 AI Video Bootcamp。我在 9 月 6 日把全文搜過一遍,disclosure 這個字一次都沒出現。條目資料裡印著 "Founded by: Daniel Riley & Mateo Starcevic Filipovic",跟作者署名同名——但要讀者自己把兩件事接起來。
一家公司當然可以自己寫自己的排行榜——只要它照自己寫下的規矩,每一篇都說清楚那是自家的。它有一篇說了,有一篇沒說,而沒說的那篇,第一名正是它自己。
「只剩 11 個名額」,我讀了三次都是 11
社群那一側的入口是一句稀缺性文案:
🚨 Only 11 spots left at $9 ‼️ Once we hit 27,400 members, new members pay $50/month
我讀了三次:
| 讀取日 | 名額 | 門檻 | 頁面人數 | 缺口 |
|---|---|---|---|---|
| 9 月 3 日 | 11 | 27,300 | 27,286 | 14 人 |
| 9 月 5 日 | 11 | 27,400 | 27,359 | 41 人 |
| 9 月 6 日 | 11 | 27,400 | 27,372 | 28 人 |
「11」不是庫存,是文案。社群那一側不是靠產品力續命,是靠一個永遠快要關上的門。
社群那一側的錢,可能比 SaaS 那一側大
Skool 的方案是每月 9 美元。我拿成員數乘月費,得到每月約 24.6 萬美元的上限——是 Stripe 核實那側 MRR 的四倍多。上限不是實收。但方向不會錯——那 27,372 個人是這家公司真正的資產,SaaS 只是這批人下游的一個變現面。
跟 Kleo 對照:Kleo 的分發是四個人的臉,這家的分發是一整個內容資產。
它賣的是別人的模型。 官網列出的是 Google 的 Nano Banana 2 與 Veo 3.1、Kling 3.0、Seedance 2.0 與 2.5、GPT Image 2、ElevenLabs v3。四檔訂閱 Starter 19 美元/Plus 39/Pro 79/Max 149,各配 275/800/1,800/3,800 點——點數制計費標準的形狀。成本結構完全掛在上游,模型商調價,它的毛利就變。
我要先說我不寫什麼。 這門生意的產品線包含做一致的 AI 網紅,跟深偽只隔一層用途。我不教你怎麼做這門生意,不推薦這個工具,不做投資建議。
學得來的,跟學不來的
學得來的: 把受眾放在產品前面;蓋一層會被搜尋到的內容資產。
學不來的: 那兩萬七千人。不是行銷預算買得到的東西。
學得來但別學的: 那句永遠只剩 11 個名額的橫幅,和那篇沒有揭露的自家第一名。
累計營收 11.8 萬美元、三個月、1,657 個訂閱。這是一門剛開始賺錢的小生意,不是一個成功故事——churn、退款率、社群實際付費人數,全部沒有揭露。但這篇要留給你的是兩個可以馬上用的動作:看到一家公司說自己是第一名,先查那個排行榜是誰寫的;看到「只剩 N 個名額」,隔兩天再打開同一頁看一次那個 N。
查核備註:TrustMRR 的營收為唯讀 Stripe 金鑰直連讀數、2026-09-06 讀;利潤率算法我沒有查到。社群成員數與橫幅取自 Skool 公開頁面,9 月 3 日、5 日、6 日三次讀取;社群側營收沒有第三方核實。兩位創辦人的資歷出自自述來源,本刊未能獨立核實。
更多同系列的拆解,見 AI 賺錢案例專題。
SOURCES
- BPromptWise — TrustMRR AI-readable Markdown 端點(Stripe API key 直連核實;MRR/近 30 天/累計/逐月與逐日營收、訂閱數、團隊與資金欄位,2026-09-06 讀,站方標營收最後同步 2026-09-06T00:11:49Z)
- APromptWise 官網(2026-09-06 讀:四檔點數制訂閱與點數配額、UGC Factory/Influencer Studio 產品線、可用第三方模型清單)
- APromptWise 服務條款(Last Updated 2026-05-11;營運主體 ZeroTen Media Inc.、德拉瓦州 Wilmington 地址;DMCA 指定代理人欄位為 [TBD])
- APromptWise 隱私政策(Last Updated 2026-05-11;八處 [TBD];自陳依聯邦 Take It Down Act 處理非自願私密影像通報、48 小時 SLA)
- APromptWise 著作權政策(Last Updated 2026-05-11;德拉瓦州檔案號欄位為 [TBD])
- APromptWise 可接受使用政策(Last Updated 2026-05-11;稱營運主體為德拉瓦州設立的有限責任公司,與服務條款的 Inc. 說法不一致)
- AAI Video Bootcamp — Skool 社群公開頁(2026-09-06 讀:建立於 2025-10-06、成員 27,372、管理員 8、貼文 26,864、月費 9 美元、稀缺性橫幅原文)
- Aaivideobootcamp.com Editorial Standards(Last updated 2026-05-06;第 7 條揭露義務、第 5 條排行文每月查證)
- A〈Best AI Image & Video Platforms 2026〉(Daniel Riley,2026-08-14;首段完整揭露 PromptWise 為自家平台)
- A〈Best AI Video Courses 2026〉(Mateo Starcevic Filipovic,datePublished 與 dateModified 皆 2026-03-09;自家 AI Video Bootcamp 排第 1,全文查無揭露句)
- CMateo Starcevic Filipovic — Forbes Technology Council 會員檔案(付費會員制、個人檔案自撰:公司規模 2–10 人、已有天使投資並正在募 seed to A、兩個產品同屬 ZeroTen Media Inc.)
來源分級:A = 一手公告/論文/官方文件 · B = 可信媒體 · C = 可參考但需脈絡 · D = 觀察用,不可當事實。
UPDATE HISTORY
- First published.
- 依 EDITORIAL-SIGNALS §4 長度上限瘦身(2026-09-17 健檢裁示):2833 → 1167 漢字,只刪不加——砍暖身段、第二種說法與旁枝;事實、數字、立場與查核備註未新增。砍前全文見 docs/content/signals-submissions/_trim-2026-09-17.md 所指的 git 歷史。
本文由 AI 協助研究與起草,矽基前沿編輯部編修,總編輯廖玄同審閱定稿。 編輯方針與 AI 使用說明


