川普宣布蘋果要找 Intel 在美國做晶片：兩家都沒證實，被分流的是台積電

重點一：2026 年 6 月 18 日，美國總統川普在 Truth Social 宣布蘋果已同意與 Intel 在美國設計、製造部分晶片——但蘋果與 Intel 兩家公司都還沒正式證實。 重點二：多家報導指這批晶片極可能是較低階、前一代產品（部分 iPad、非 Pro 機種的舊款 M 系列），不是 iPhone 18 Pro 的尖端矽晶，全量產最快 2027 年中。 重點三：Intel 股價當天收漲 10.5% 至 $133.82，蘋果幾乎沒動；真正的結構訊號是蘋果想把製造分流、減少對唯一代工廠 台積電 的單一依賴。

一國元首在社群媒體上，替全世界最大的消費電子公司和一家剛從谷底翻身的晶片廠，宣布了一筆交易。Intel 的股價當天跳了 10.5%、收在 $133.82。

但十多小時過去，事情還停在原地：川普宣布了交易，蘋果和 Intel 兩家當事公司卻都還沒證實。蘋果沒有即時回應置評請求；Intel 則表示，不會就「一筆可能的 Apple–Intel 協議」（a potential Apple–Intel agreement）發表評論。

這就是 2026 年 6 月 18 日這則新聞的真實狀態：頭條寫的是「蘋果要回美國做晶片」，但消息的源頭是川普的一則 Truth Social 貼文，而不是任何一家當事公司的公告。值得讀者注意的，不是「回流」這個敘事，而是把這件事拆成幾層事實來看——誰說的、做哪些晶片、市場怎麼反應、誰被分流。

發生了什麼：一則 Truth Social 貼文，兩家公司都還沒證實

根據 CNBC、CBS News 與 MacRumors 對同一事件的報導，川普在 Truth Social 貼文中說，蘋果已同意與 Intel 合作，在美國設計並製造部分晶片。貼文裡他特別強調 Intel 的翻身：估值從去年 8 月的約 1,000 億美元 升到目前的約 6,000 億美元，並說「America's stake is now over 60 billion dollars（美國的持股現在超過 600 億美元）」。

這句「美國的持股」有具體背景。在新任執行長 Lip-Bu Tan 上任後，美國政府把約 89 億美元 未發放的 CHIPS Act 補助轉為股權，目前持有 Intel 約 10%。換句話說，川普是以大股東兼總統的身分，替一家政府有份的公司宣布了一筆生意。

關鍵在於，這筆交易到目前為止只有他這樣說。蘋果沒有即時回應；Intel 只願意說「不評論可能的協議」。更早之前，《華爾街日報》在 2026 年 5 月曾報導兩家已達成初步協議——但那也是報導，不是蘋果或 Intel 的正式對外確認。

這批晶片是哪些？多家報導指是舊款、低階，不是 iPhone 18 Pro 的尖端矽晶

就算交易為真，它的範圍也跟「蘋果把最強的晶片搬回美國」這個想像有落差。

MacRumors 等媒體的判讀是：Intel 替蘋果代工的，極可能是較低階或前一代的產品——例如部分 iPad、非 Pro 機種會用到的舊款 M 系列 晶片——而不是 iPhone 18 Pro 或最新 MacBook Pro 裡的尖端矽晶。時程上，全量產最快也要到 2027 年中。

這裡要替讀者標清楚一條界線：晶片範圍與時程是媒體與分析師的判斷，不是蘋果或 Intel 的官方說法。官方連交易本身都還沒證實，自然也沒有公布製程節點、產品清單或產能數字。能確定的只有方向——這比較像「先從不那麼敏感的產品試水溫」，不是旗艦矽晶的搬遷。

市場先反應了：Intel 跳 10.5%、蘋果幾乎沒動

當事公司還沒開口，股市已經先替這筆交易定了價——而且只定了一邊。

對象	6/18 股價反應
Intel（INTC）	盤前漲約 9%；收盤漲 $12.72（10.5%） 至 $133.82
Apple（AAPL）	盤前約 +0.6%

落差很清楚：拿到訂單的那一邊（Intel）大漲，下訂單的那一邊（蘋果）幾乎沒動。對 Intel 來說，一個像蘋果這樣的指標客戶，是它代工事業翻身故事裡缺的一塊；對蘋果來說，把一小部分舊款晶片換家做，短期內動不了它的基本面。

需要提醒的是，股價反應的是「市場願意先押」，不等於「交易已經確認」。在兩家公司正式證實之前，這 10.5% 押的是一個由總統貼文與《華爾街日報》5 月報導拼起來的預期。

台積電被分流：它目前是蘋果唯一的矽晶代工廠

把前面幾層事實疊起來，這則新聞對台灣讀者真正相關的，是第四層：台積電目前是蘋果唯一的矽晶代工廠。

蘋果所有自研晶片——從 iPhone 的 A 系列到 Mac 的 M 系列——目前都由台積電製造。所以「蘋果找 Intel 做部分晶片」這件事，無論範圍多小，本質上都是把製造分流出去、減少對單一供應商的依賴。分析師 Dan Ives 形容這是一筆經過「一年多談判」的初步協議，是蘋果分散供應鏈、降低製造端壓力的策略動作。

這個依賴有多具體？MacRumors 提到，iPhone 17 的供應就曾因為 A19／A19 Pro 晶片產能不足而吃緊——當你的所有先進晶片都壓在同一家代工廠，對方的產能節奏就是你的產能節奏。從這個角度看，蘋果想要第二條腿，並不意外。

但「分流」不等於「替換」。在已知的範圍裡，被移出去的是舊款、低階產品；蘋果最尖端的矽晶，短期內仍然在台積電。台積電從蘋果的「唯一代工」被往「之一」推了一步——這是方向，不是已經發生的位移。

---

到 6 月 18 日為止，「蘋果找 Intel 在美國做晶片」是一則總統的社群貼文，不是蘋果或 Intel 證實的交易；市場已經替 Intel 那一邊押了 10.5%，但兩家當事公司都還沒握手。接下來值得自己盯的具體問題只有兩個：蘋果與 Intel 何時（或會不會）正式證實，以及真正交給 Intel 的，是哪些製程、哪些產品——在那之前，最尖端的蘋果矽晶，仍然只在台積電。

資料來源：CNBC、CBS News、MacRumors、CNN（2026-06-18 對川普 Truth Social 貼文與 Intel 股價的報導）；晶片範圍、時程與供應鏈分流為其中的媒體與分析師判讀，蘋果與 Intel 均未正式證實。