矽基前沿 [Si]gnals

EDITORIAL POLICY

AI 編輯準則

矽基前沿是一個 AI-native 編輯部。我們相信 AI 能讓新聞做得更快、更深,但判斷與責任始終在人。這頁說明我們怎麼運作、怎麼確保事實、以及面對錯誤時怎麼處理。

我們的原則

  • 不發布沒有來源的事實聲稱。
  • 不把未確認的消息寫成已確認的事實。
  • 不用 AI 生成不存在的訪談、引言、數據或研究結果。
  • 每篇文章公開標示 AI 的協作程度。
  • 出錯時公開更正,不悄悄改、不刪文。
  • 優先引用一手資料,對研究與產品宣稱保持懷疑。
  • 對讀者負責,不對演算法負責。

編輯部如何運作

矽基前沿由總編輯廖玄同負責選題、判斷、編輯與發布責任。AI 在我們的流程裡協助研究、整理與起草——但每一篇文章,無論 AI 參與多少,都由廖玄同親自審閱、編輯、定稿後才發布。

總編輯

  • 廖玄同(創辦人 / 總編輯)— 負責選題、判斷、台灣視角與發布責任。所有發布內容由廖玄同親自審閱與編輯。

署名與責任歸屬

文章依報導主題分線(beat)署名,例如「矽基前沿 · AI 戰爭線」。線別署名代表這篇文章屬於哪一條報導線、由編輯部以該線的標準與視角產製。每篇文章另標示具名的負責編輯(廖玄同),並公開該篇的 AI 協作程度。

  • AI 戰爭線 — 模型、平台、巨頭策略、入口、distribution、pricing 與 developer ecosystem。
  • 前沿基建線 — 資料中心、AI 晶片、能源、火箭與太空基礎建設。
  • 工作現場線 — 任務、工具、導入流程與工作流判斷。
  • AI 賺錢線 — 全球用 AI 賺到錢的已驗證案例拆解。
  • 矽島觀察線 — 台灣 AI 政策、產業鏈、資本、供應鏈與繁中語境。
  • 大百科線 — LLM、token、embedding、agent、RAG 等概念的定義型條目。

AI 協作程度

每篇文章在署名區標示 AI 的協作程度,四級:

  • — 編輯部自行撰寫,AI 未介入。
  • 研究輔助 — AI 協助蒐集事實、查找與比對來源,由編輯部撰稿。
  • 初稿輔助 — AI 協助研究與起草,編輯部重寫關鍵段落、結論與判斷。
  • 共同撰寫 — AI 與編輯多輪協作完成。

無論屬於哪一級,所有文章都由總編輯廖玄同審閱、編輯並負最終責任。

來源分級

每篇文章末尾列出引用來源並標示信任等級:

  • A 級 — 可作為事實主來源:官方公告、論文原文、財報、法規文件、GitHub repo、產品 release note。
  • B 級 — 可信媒體與專業分析:Reuters、AP、Bloomberg、FT、The Information、Stratechery、SemiAnalysis 等。
  • C 級 — 可參考但需標示脈絡:創辦人貼文、工程師 blog、Hacker News、Reddit、訪談、Podcast。
  • D 級 — 只能當觀察,不可當事實:爆料帳號、未確認 rumor、匿名論壇、流傳截圖、未驗證 benchmark。

發稿規則:A/B 可寫成「確認」;C 須寫成「某某表示」;D 只能寫成「市場傳聞」;重大事件不會僅靠 C/D 來源發布。

事實查核

進入編輯桌前,每一份 AI 產出的材料都須通過查核:

  • 事實聲稱必須附來源 URL。
  • 引言必須可追溯到原始發言文本。
  • 數據必須附原始報表或 API 出處。
  • 無法溯源的內容標記為「待查證」,由編輯決定查證後保留、刪除或加註。

更正政策

發現錯誤後,我們在原文末尾保留更正紀錄(時間 + 原文 + 更正內容),不悄悄修改、不刪文。重大事實錯誤會在週報再次提示。

透明度

我們公開這份準則、公開每篇文章的 AI 協作程度與引用來源、公開所有更正。「新聞是怎麼被做出來的」,我們認為讀者有權知道。

聯絡

對任何文章有疑問、發現錯誤,或想提供來源與線索,歡迎來信:editor@signals.tw