Z.AI 出了自己的 Claude Code：ZCode 免費、更便宜

月底那張訂閱帳單，是很多開發者現在才有的新固定開銷。Claude Code、Cursor、GitHub Copilot 各收各的，一個人同時養兩三個並不稀奇。2026 年 7 月 2 日，北京的 Z.AI 把一個免費選項擺到這張帳單旁邊：ZCode，一款可以直接下載的編碼代理桌面工具，Windows、macOS、Linux 都能跑，新用戶還附五天全功能試用。

免費的不只是外殼。ZCode 背後是 Z.AI 自家的開源模型 GLM-5.2，而且它讓你自帶任何供應商的 API key——工具不收你錢，模型的錢你自己出。這一步把「中國開源陣營」從過去「發個模型權重、你自己想辦法接起來」，推進到「連桌面工具、手機監看、訂閱方案都幫你備好」，正面對上 Claude Code、Cursor 與 Copilot 的日常用戶。

要看懂它的意義，先把它是什麼、省在哪、代價在哪三件事拆開。

ZCode 是什麼：免費桌面版，模型是自家的 GLM-5.2

ZCode 是一個裝在你電腦上的編碼代理環境，不是網頁分頁，也不是 IDE 外掛。它預設接 GLM-5.2，但支援自帶 key，你要接別家模型也可以。新用戶不必先付錢——五天內是全功能的 GLM-5.2 試用。

它也照抄了現在編碼代理該有的安全習慣：長時間執行的任務可以從 WeChat、Feishu、Telegram 的手機端監看，跑到一半不必守在電腦前；真正會動到系統的高權限動作，要你按核可才會執行。這些不是新發明，但它一次補齊，代表 Z.AI 不是丟一個 demo，是想讓人拿來當日常工具。

省在哪：免費下載、五天試用，訂閱三級都更低

真正的鉤子是價格。ZCode 本體免費，付費的是背後的 GLM Coding Plan 訂閱，分三級——多家報導的共同結論是：每一級都壓在 Cursor 與 Claude Code 的對應方案之下。

GLM Coding Plan	約略月費	大概給誰
Lite	約 US$18（7 月有促銷，另有報導約 US$16.2）	想低成本試水溫的個人
Pro	約 US$72	每天靠代理寫程式的人
Max	約 US$160（另有報導約 US$144）	重度、長任務連續跑的人

（各家報導的確切數字與促銷到期日略有出入，以官方 GLM Coding Plan 頁為準。）另外一個限時甜頭：2026 年 7 月底前，GLM Coding Plan 訂閱者在 ZCode 裡享 1.5 倍額度。加上「本體免費＋自帶 key」這條路，等於給了一個幾乎零成本的評估管道——這是 Claude Code、Cursor 這些現任者不會主動給你的。

至於它跟 Z.AI 早先那顆在 SWE-Bench Pro 上贏過 GPT-5.5 的模型是什麼關係，是另一個層次的故事（見〈GLM-5.2：第一個在真實編碼測試上贏過 GPT-5.5 的開放權重模型〉）。這裡的重點不是模型分數，是它把分數變成了一個你付得起的產品。

真正移動的控制點：從「發模型權重」到「端到端產品＋訂閱」

過去一年，中國開源模型的打法是「把權重丟到 Hugging Face，價格戰打在 API token 上」（這條混戰另有一篇拆解：〈中國開源編碼模型的推論價格戰〉）。那套的問題是：模型再強，用戶還是待在 Cursor、Claude Code 這些美國公司的工具裡，入口和計費都不在你手上。

ZCode 動的就是這個入口。它把「模型 → 工具 → 訂閱」整條收進自己家：你在 Z.AI 的桌面工具裡寫程式、用 Z.AI 的模型、付 Z.AI 的訂閱。這是一次控制點的位移——從「我提供零件」變成「我提供整台機器」。這才是這則新聞的重量：不是又一個編碼代理，是中國開源陣營第一次把端到端的產品＋訂閱直接擺到 Claude Code、Cursor、Copilot 面前。

壓低價格的另一面：每次呼叫都落在中國資料法下

免費和便宜總有來源。ZCode 這邊，最該先看清楚的一條是資料治理：每一次 GLM-5.2 的 API 呼叫，都落在中國的資料法規範底下。

對只是拿來寫寫個人小專案的人，這也許無所謂。但如果你送進去的是公司程式碼、客戶資料、或任何有合規要求的內容，這條就不是註腳，是決策點。同樣一段程式碼，交給 Anthropic 的 Claude Code 或跑在美國雲上的 Cursor，適用的法律環境不一樣。省下的訂閱費，換的其中一項就是這個。

值得試嗎？先想清楚三件事

不必急著換，也不必急著否定。ZCode 免費、更便宜、跨平台、還能自帶 key，這些是實打實的；資料治理的代價也是實打實的。要不要把它排進你的工具箱，先問自己三件事：

1. 你要不要自帶 key？ 想幾乎零成本評估，就走「免費本體＋自帶 key」或五天試用，不必先訂閱。
2. 你的程式碼與資料，能不能落在中國資料法下？ 這是最硬的一關。個人專案好說；公司或受規範的內容，先過合規再談省錢。
3. 你付費的級距划不划算？ 對照你現在 Claude Code／Cursor 的實際用量，看 Lite／Pro／Max 哪一級接得上，別被「更便宜」三個字帶著走。

三題都過得去，那五天試用就是最低成本的答案。過不去的那一題，通常就是你該留在原本工具的理由。

---

資料來源：VentureBeat、DevOps.com、TechTimes、Z.AI ZCode 官方文件與 GLM Coding Plan 訂閱頁。

矽基前沿 · AI 戰爭線（編輯：廖玄同），《Z.AI 出了自己的 Claude Code：ZCode 免費、更便宜》，矽基前沿 [Si]gnals，2026-07-05。https://signals.tw/articles/zai-zcode-coding-agent/