Starship 丟出 20 顆衛星,一顆都沒留在天上
燒掉是計畫好的。
艙門打開,20 顆衛星一顆一顆滑出去。太陽能板展開了,天線打開了,雷射鏈路接上了,遙測一筆一筆傳回地面。大約 20 分鐘後,它們全部重返大氣層燒掉。
這是 2026 年 7 月 24 日美東時間下午 6:51,Starship 從德州 Starbase 升空的第 13 次整合試飛。這一趟第一次載了真的 Starlink V3 衛星——前幾趟丟出去的是質量模擬件,五月那趟(Flight 12)另外帶了幾顆改裝過的 Starlink 衛星,任務是幫星艦自己拍照。這次是 20 顆能開機的真貨,而且全部成功部署。
它們也全部照計畫燒掉了,因為整趟航線本來就設計成次軌道。這是一次成功的部署,而 Starlink 網路一格容量都沒有增加。這一趟真正推動的東西在另一個地方:一個寫在 Google 論文裡的數字,它決定「軌道資料中心」現在該當成工程題還是紙上作業。
20 顆是真貨,上一趟丟的是配重塊
英文報導寫的是「第一次部署營運衛星」(operational satellites)。這句話講的是真硬體取代了配重塊。它們一顆也沒有投入服務。
部署之後那 20 分鐘,SpaceX 拿它們做了一整套開機檢查:展開太陽能板、測試天線、跟地面站和已經在軌的其他 Starlink 衛星對接通訊。SpaceX 負責 Starlink 的副總裁 Michael Nicolls 在 X 上說,他們成功用射頻與雷射鏈路和全部衛星通上話,也下載到了關鍵遙測。
第一次飛的硬體要在太空中自己展開、自己找到另一顆衛星、還要把光束對準它——這件事沒有理所當然。20 顆全部做到,是這趟飛行最實在的收穫。
| Flight 12(2026-05-22) | Flight 13(2026-07-24) | |
|---|---|---|
| 載荷 | 質量模擬件,外加改裝過的 Starlink 衛星負責幫星艦拍照 | 20 顆可運作的 Starlink V3 |
| 航線 | 次軌道 | 次軌道,飛行剖面相似 |
| 衛星去向 | 模擬件,無在軌測試 | 在太空測試約 20 分鐘後重返燒毀 |
| 太空中重新點火 | 未完成 | 完成,約 14 秒 |
| 船身 | 落海印度洋 | 落海印度洋,升空後約 65.5 分鐘,落海後保持完整 |
單顆 1 Tbps 下行,是 V2 的十倍
V3 的規格是這批硬體值得看的原因。單顆設計容量 1 Tbps 下行、160 Gbps 上行,約為 V2 的 10 倍與 22 倍;天線支援 2,048 條下行與上行波束,V2 的相位陣列是 192 與 144;每顆帶六條 400 Gbps 的光學星間鏈路。
質量是關鍵:整合後約 1,500 公斤。這個級距的衛星就是為 Starship 設計的——Starship 單次最多載 60 顆,一次發射為 Starlink 網路增加約 60 Tbps 容量,超過目前 Falcon 9 單次發射的 20 倍。
(這些數字出自 starlink.com 的官方頁面。那頁需要 JavaScript 才能取得內文,我們這次抓不到原始文字,以引述該頁的產業媒體報導為準。)
Google 的算盤要一年 180 發,Starship 飛了 13 次
把這趟飛行放進另一張表,畫面就不一樣了。
我們 7 月 10 日寫過軌道資料中心的物理天花板,那篇的承重假設來自 Google Project Suncatcher 的論文。論文的成本平價條件是:低地球軌道的發射價要降到每公斤 200 美元以下,攤提到航具壽命之後,發射成本才可能在每 kW 基礎上跟地面資料中心的能源成本打平。
那論文怎麼走到 200 美元?靠 SpaceX 過去約 20% 的學習率——累計發射質量每翻一倍,每公斤價格降約 20%。論文自己算出來的條件是:要在 2035 年前達標,得再累計射上去約 370,000 噸,「約當 1,800 次 Starship 發射」,也就是平均一年約 180 次。
論文同時寫明,這個速率低於 SpaceX 自己公開宣示的發射目標。門檻設得並不苛刻——它用的就是 SpaceX 自己講出來的數字。
問題是實際紀錄長這樣:
| Starship 整合試飛 | 次數 |
|---|---|
| 2025 全年 | 5 |
| 2026 到 7 月底 | 2 |
| 2023 年首飛至今累計 | 13 |
Flight 11(2025-10-13)到 Flight 12(2026-05-22)之間隔了七個月。軌道資料中心的算盤要 Starship 一年飛 180 次;它從首飛到現在,總共飛了 13 次。
散熱那一項是物理上變糟的,發射頻率這一項是時間上還沒開始的。兩者裡面,後者是現在唯一有實測數字可以追的。
助推器硬落水,船身卻是史上最軟的一次
這一趟的技術結果好壞參半。
助推器 Booster 20 的著陸點火沒有把預定的引擎全部點起來,以高於預定的速度落進墨西哥灣。各家報導對「實際點燃幾具」的說法不一致,我們不採用單一數字;但這是一次沒有做到的軟落海,不是爆炸,也不是任務失敗。
船身 Ship 40 這邊漂亮得多:完成了約 14 秒的太空中 Raptor 重新點火(五月那趟因引擎故障沒做成),升空後約 65.5 分鐘落海於印度洋,落海後整艘船保持完整——Space.com 稱這是歷來最軟的一次落海。Booster 20 和 Ship 40 都是首飛,而且本來就不打算回收再用。
飛之前也不順。7 月 16 日的第一次嘗試在點火序列中自動中止,Musk 的說法是「有些引擎沒有啟動,觸發自動中止」,報導指有 4 具 Super Heavy 引擎沒有如計畫點燃;7 月 23 日的第二次嘗試因天氣延後;7 月 24 日才飛成。三次嘗試換一趟飛行。
這裡要誠實一句:試飛期的次數本來就不該拿去對量產期的年發射率,兩個階段的節奏不同。把 13 和 180 並排的意義在於,那條學習曲線目前還沒有開始爬。
下一趟才要真的上軌道
SpaceX 總裁 Gwynne Shotwell 先前指出,Flight 14 可能是第一次入軌任務,Flight 15 可能改從佛州發射。這是計畫陳述,沒有排定日期。
所以接下來值得你自己盯的是兩個數字,而不是下一篇散熱論文:Flight 14 有沒有真的把載荷送進軌道,以及 Starship 從現在到年底還能飛幾次。第一個數字回答「這條路通不通」,第二個回答「什麼時候會通」。
在這兩個數字動起來之前,軌道上的 AI 機房仍然是一份很好的論文。
SOURCES
- A Google Research — Towards a future space-based, highly scalable AI infrastructure system design (Project Suncatcher)
- A Michael Nicolls (SpaceX VP, Starlink) — X 貼文,2026-07-24
- B SpaceNews — SpaceX conducts 13th Starship test flight
- B Spaceflight Now — Live coverage: SpaceX to deploy first Starlink V3 satellites on suborbital Starship/Super Heavy flight
- B Space.com — SpaceX's Starship megarocket makes the 'softest splashdown' ever after launching next-gen Starlink satellites in Flight 13 test
- B Converge Digest — Starlink V3 Boosts Per-Satellite Downlink Capacity to 1 Tbps
來源分級:A = 一手公告/論文/官方文件 · B = 可信媒體 · C = 可參考但需脈絡 · D = 觀察用,不可當事實。
本文由 AI 協助研究與起草,矽基前沿編輯部編修,總編輯廖玄同審閱定稿。 編輯方針與 AI 使用說明