他不再賣軟體之後，兩個月賺了前十個月的十四倍

這門生意的前十個月，總共賺了 4,668 美元。

接下來的兩個月，66,686 美元。

getebook.ai 是一個把一句話變成一本可以上架的電子書的工具，2025 年 7 月底成立。核實站 TrustMRR 用唯讀的 Stripe 金鑰直連讀它的收款紀錄，逐月那條線攤開來是這樣的：2025 年 9 月 108 美元，之後十個月裡最好的一個月 906 美元，最差的 2026 年 5 月只有 133 美元。然後 7 月跳到 19,312 美元，8 月 47,374 美元。後兩個月的合計是前十個月的十四倍——這兩筆加總與倍數都是我拿它公開的逐月表自己算的，不是站上有的欄位。

我這系列拆過的生意裡，沒有一條線長這樣。躺了將近一年，然後在兩個月內把前面十個月的錢賺了十四遍。

他自己把轉折點寫出來了

7 月 25 日，創辦人 Bogdan Dragomir 在 X 上發了一則貼文，後來被他自己置頂，累積 18.8 萬次瀏覽。開頭是「近 30 天營收 1.5 萬美元，MRR 1,700 美元」，接著條列他認為有效的做法。

第一條是：他不再賣軟體了。他的說法是沒有人想要「一個 SaaS」，所以他改賣結果——問題被解決掉的那個狀態，「這一個改變翻轉了一切」。

後面幾條就具體了：做很多個到達頁，每一頁掛不同的 offer，讓數據挑出贏家；把漏斗補完整，加上追加銷售、降級銷售和結帳加購，他說一個訪客現在值三倍；替每種情境寫信件序列，棄單、新用戶、老用戶各一套，因為「錢本來就擺在那裡」。

然後是最關鍵的兩條。每週上三批新素材，他寫「在 Meta 新的 Andromeda 演算法下，素材測試才是王道，其他都比不上」；一支廣告跑贏，就做十個版本；投資報酬率連三天為正，預算就加兩成，重複。

所以這不是一家 SaaS 找到了產品市場適配，是一個做直效行銷的人，終於把一個賣不動的產品當成商品在賣。 產品沒有換，賣法換了。

我去翻了五月的網站，那句話不是事後編的

網站存檔幫我對上了時間。

2026 年 5 月 17 日那份存檔裡，首頁標題是「用 AI 在十分鐘內寫完並出版一本完整電子書」，主打「加入 12,000 位靠 AI 電子書賺錢的創作者」，中間一整區叫「本週熱門」，六本書各掛一個收益數字，從 1,695 到 6,920 美元。那是一個賣工具規格的頁面。

現在的首頁換成了「寫一次，讓它一直賺」，主角是一個叫 Booker 的東西，你跟它講一句話，它當著你的面把整本書寫完、封面畫完。產品線多了一項五月完全沒有的東西：可以印的著色書，出口直接對準 Amazon KDP、Etsy、Apple Books。

追蹤碼的時間軸則指向相反的方向。Meta 與 TikTok 的像素、還有 Google Analytics，在 2025 年 11 月的存檔裡一個都沒有，2026 年 1 月的存檔全部就位，而且到今天，這三組編號一個字都沒變過。投放的基礎建設，是在那條死線最平的時候裝好的。 東西早就在了，缺的是有人認真去跑它。

訂閱只佔十分之一，這不是一門訂閱生意

看 8 月 31 日同步的那組讀數：月經常性收入 4,974 美元、110 個活躍訂閱，而近 30 天入帳 46,654 美元。訂閱只佔了大約十分之一——這個比例是我拿同一頁上的兩個欄位相除得到的。

一開始我以為這個落差是流失率造成的。讀完他那則貼文我改了看法：追加銷售、降級銷售、結帳加購，本來就都不是月費，它們進得了近三十天營收，進不了 MRR。同一件事我在怎麼讀懂 ARR 這種說法那篇拆過，只是這次因果特別乾淨——他自己把漏斗的形狀講出來了。

逐日的數字也對得上。8 月裡最低的一天 506 美元、最高的一天 2,785 美元，沒有任何一天佔到整月的百分之七。這是一條穩定的小額消費流，不是幾筆大單撐起來的月份。

這本帳只給你看收入那一半

現在講我認為這篇最該記住的一件事。

一台靠買量跑起來的機器，決定它活不活得下去的是廣告花了多少，而那個數字沒有出現在任何地方。核實頁上有一欄寫著近 30 天利潤率 65%，我不會拿它當這門生意的利潤——同一頁的核實來源清單上只有 Stripe、Google Analytics 和 Google Search Console 三項，沒有任何一個廣告帳戶接進來。沒接進來的東西，算不進那個百分比。

營收被 Stripe 核實過，成本一格都沒有。這本帳只有一半是硬的。

網域評分只有 7.0，等於幾乎沒有自然搜尋流量，近 30 天卻有 7,586 個訪客、每個訪客帶來 6.02 美元——流量是買來的，這點沒有懸念。懸念只在買得划不划算，而那正好是看不到的那一半。

七月七日那則貼文，出自我自己的資料來源

這一段跟我這系列的方法論有關，所以我要講出來。

7 月 3 日，Bogdan 貼文說收到一封信，getebook.ai 上了「成長最快的 20 家新創」第四名。7 月 7 日，Marc Lou 引用了那則貼文，寫著「成長 1,326%，而且他在找共同創辦人」，這則貼文有 12.26 萬次瀏覽。

Marc Lou 就是 TrustMRR 的經營者——也就是我這篇所有營收數字的來源。那個榜單每週挑出成長最快的公司，推到一群本來就在看別人賺多少錢的人面前。

這則貼文不是 7 月起飛的原因，順序不對：排行榜是先看到成長才寄信的，那時候線已經在往上走。但兩件事同時成立——替這門生意做核實的地方，同時也是它的分發管道之一。8 月 30 日他又發了一則，開頭是「我的 SaaS 近 30 天做了 43,119 美元，在 TrustMRR 上公開核實」，後半段拿這個數字替另一個 25 美元的小專案導流。被核實過的營收數字，在這個圈子裡本身就是廣告素材。

接下來要賣的，是把未來的成本收成今天的錢

網站上有一頁給 AppSumo 買家的條款，標示 8 月 26 日更新：三檔終身方案 49、99、229 美元，各自對應每月 300、750、2,000 點的永久配額，而一本 30 頁的著色書要 240 點。

這個結構我昨天在終身方案那篇已經整個拆過，這裡不重講。放在這門生意的脈絡下，只需要注意一件事：那是一台靠廣告預算滾動的機器，而終身方案是把未來好幾年的推論成本，換成今天可以立刻投進廣告的現金。

我 9 月 1 日在 AppSumo 站內搜過，這檔還沒上架。同一天的首頁上，一個叫 AIWriteBook 的正面競品已經在賣 79 美元終身，累積 111 則評價。

學得來的，跟看起來學不來的

可複製的部分，三條都在他自己那則貼文裡： 先把賣的東西從「軟體」改成「結果」；用多個到達頁測 offer，讓數據挑贏家；把追加銷售與結帳加購補進漏斗，讓同樣的流量多值幾倍。這三件事跟 AI 沒有關係，是直效行銷的老工具，而它們是這條線活過來的直接原因。

不可複製的部分，我認為是投放本身。 素材一週三批、贏的做十個版本、ROAS 連三天為正才加預算——這是一套要天天盯、要有現金墊、要能承受連續虧損期的手藝，不是照抄一份清單就能複製的東西。我也提醒一句：他說這套花了他一年才學會。

我不打算把這篇寫成教學

這門生意賣的是快速生成、可以上架賣的電子書和著色書，而 KDP 那一側正在被 AI 量產的內容淹。我很清楚這篇如果寫成「怎麼用它賺錢」，我就是在替供給側再推一把。

所以我只寫這門生意的帳和它的處境，不寫操作步驟，也不推薦這個工具。它官網上那些「寫一次，讓它一直賺」「第一週 612 美元」的句子，我一句都不會替它轉述成可信的收益預期——那是它的行銷文案，不是它的帳。踩線的是文案，不是那條被 Stripe 核實過的收入線，這兩件事要分開看。

我會怎麼看這條線

三個數字擺在一起，這門生意的形狀就清楚了：累計營收 71,500 美元、月經常性收入不到 5,000 美元、近 30 天營收 46,654 美元。這是一台跑得很兇的投放機器，接在一個規模還很小的產品後面。

它會不會繼續往上，我不知道，而且我認為現在也沒人知道——因為判斷這件事需要的那個數字，是廣告花費，而那一格沒有公開。我唯一會盯的是：接下來哪一個先變。是逐月的收入線先掉頭，還是那 110 個訂閱先長起來。前者代表買量的效率到頂了，後者代表產品終於自己留得住人。

查核備註：TrustMRR 讀數為 2026 年 9 月 1 日讀取，站方標示營收最後同步時間為 2026 年 8 月 31 日；營收由 Stripe 金鑰直連核實，廣告支出、流失率、退款率、團隊規模與是否有員工均未揭露，站上「近 30 天利潤率」的計算方式站方未說明。創辦人對成長原因的說法全部出自他本人的公開貼文，屬自述，我沒有第二個來源可以交叉驗證；貼文內容為登出狀態下的公開頁面讀取。網站歷史比對取自公開網頁存檔，2026 年 8 月 3 日那份存檔今日無法取得，5 月 17 日之後到現在之間的改版時點因此無法定位。官網宣稱的「12,000 位創作者」我查不到任何佐證，而這個數字從 5 月的存檔到今天沒有變動過；「累計賺得 210 萬美元」只出現在 5 月那份存檔，今天的首頁上已經找不到。

---

同系列可以對照著看：GoTall 是另一門靠買量撐起來的消費者訂閱生意，那篇的結論是 AI 在裡面只是留存裝置、投放才是引擎——這篇更極端，連訂閱都只剩十分之一。更多同系列拆解見 AI 賺錢案例專題。