Gemini CLI 今天對免費與 Pro／Ultra 個人帳號斷供，Google 把人趕進閉源的 Antigravity

重點一：自 6 月 18 日 起，Gemini Code Assist IDE 外掛對三個消費級層級——individuals（免費）／ AI Pro ／ AI Ultra——停止服務請求，以這些帳號認證的 Gemini CLI 用量同步適用；連 Login with Google 都不再能登入這些工具。

重點二：Standard ／ Enterprise 訂閱不受影響。被斷的只有消費級個人帳號；另外 Gemini Code Assist for GitHub 的消費版 code review 自 6/18 起棄用、7/17 完全關閉。

重點三：官方唯一去處是 Antigravity CLI——隨 Antigravity 2.0 出貨的閉源 Go 二進位 agy，取代 Apache 2.0 授權的開源 Gemini CLI，按算力計費、每 5 小時刷新。

今天起，如果你用免費、Google AI Pro 或 AI Ultra 的個人帳號跑 Gemini CLI 或 Gemini Code Assist 的 IDE 外掛，它不再服務你。Google 的棄用文件寫得很直白：自 2026 年 6 月 18 日 起，Gemini Code Assist IDE 外掛「停止對 Gemini Code Assist for individuals、Google AI Pro、Google AI Ultra 三個層級服務請求」，而「同一時程也適用於 Gemini CLI 的使用」。

連登入方式都一起收掉。文件同時載明：作為棄用的一部分，你不再能用「Login with Google」去存取這些 IDE 外掛或 Gemini CLI。這不是降級、也不是限速——是這條消費級登入路徑被整個關閉。

被收回的不是某個版本號，而是一整條線：「Apache 2.0 開源、用免費或低價個人帳號就跑得動的日常 coding agent CLI」。Google 給的唯一官方去處，是一個閉源、按算力計費、過去半年砍過四次額度的平台。要看清今天到底發生什麼，得先把「斷了什麼、誰沒被斷、去處是什麼性質」三件事擺開。

今天到底斷了什麼？哪些人完全不受影響？

這次斷供的邊界劃得很清楚：消費級個人帳號被斷，付費訂閱不變。

用戶 / 用法	6 月 18 日起
Gemini Code Assist for individuals（免費）	IDE 外掛停止服務、Gemini CLI 停用
Google AI Pro 個人帳號	IDE 外掛停止服務、Gemini CLI 停用
Google AI Ultra 個人帳號	IDE 外掛停止服務、Gemini CLI 停用
Login with Google（消費級）	不再能用來存取上述工具
Gemini Code Assist for GitHub（消費版 code review）	6/18 起棄用，7/17 完全關閉
Gemini Code Assist Standard 訂閱	不受影響
Gemini Code Assist Enterprise 訂閱	不受影響

付費走企業條款的人照舊；被推著要做決定的，是用免費或個人方案、把 Gemini CLI 當日常工具的那一群——學生、獨立開發者、小團隊，以及任何沒走 Standard／Enterprise 採購流程的人。對台灣大量靠免費層在用 Gemini CLI 的個人開發者，這條邊界正好把他們圈在被斷的那一側。

GitHub 那條線值得單獨記。Gemini Code Assist for GitHub 的消費版 code review 不是 6/18 一刀切：棄用自 6 月 18 日起算，到 7 月 17 日 才完全關閉，中間有約一個月的緩衝。對在 repo 的 pull request 上掛了 Gemini 自動 code review 的個人專案，這段時間是把流程改掉、或評估是否轉用其他 review 機器人的窗口；企業版的 GitHub code review 則完全不動。把「IDE 外掛 / CLI 即日斷」與「GitHub code review 一個月後斷」分開看，才不會誤判自己手上哪一條什麼時候停。

官方去處是什麼？閉源 agy 取代了開源 CLI

Google 在自家 gemini-cli repo 的公告貼文裡，把所有消費級用戶導向同一個地方：Antigravity 家族，具體是 Antigravity CLI。

這裡有個容易被「升級遷移」字面蓋過的事實。原本的 Gemini CLI 是 Apache 2.0 授權的開源工具；接手的 Antigravity CLI 是一個叫 agy 的閉源 Go 二進位，隨 Antigravity 2.0 桌面版一起出貨。這不是把同一個開源專案換名字，而是用一個不開源、由 Google 單方控制的二進位，取代原本可自行檢視、可自架、可 fork 的開源 CLI。對把 Gemini CLI 接進自家腳本、CI 流程或內部工具的人，差別不只是介面——而是底層工具的可控性，從「自己手上」移到了「Google 手上」。

計費方式也換了。據 9to5Google 與開發者討論的整理，Antigravity 2.0 用的是按算力、每 5 小時刷新的用量模型：免費層雖然掛著多個模型（Gemini 3.1 Pro、Claude Sonnet 4.6、Claude Opus 4.6、GPT-OSS 120B），但有 rate limit，而且一旦把任務丟給 agent 連續跑幾次就會見頂，不是為「日常開發主力」設計；要穩定使用，實務上得上 Pro（每月 $20）或更高的 $100／$200 層級（分別給 5x／20x 額度）。這些數字屬媒體整理、且過去半年已多次變動，不是 Google 寫死的固定條款——但方向很明確：從「免費跑得動的開源 CLI」換成「按算力封頂的閉源平台」。

對日常工作流的差別在這裡：開源 Gemini CLI 的免費層，過去足以撐起個人開發者一整天的互動式使用；Antigravity 免費層改成「每 5 小時刷新一次的算力配額」後，計費單位從「請求數」變成「消耗的算力」，而 agent 式的連續任務（一次叫好幾輪、自己跑工具、自己改檔）正是最吃算力的用法。把這種任務丟出去再走開，常常幾輪就把當段配額用完——對「掛著 agent 跑、回來收結果」的工作節奏特別不友善。這也是為什麼討論裡的重點不是「要不要付 $20」，而是「免費層還能不能當日常主力用」。

還有一個過渡期的缺口：Antigravity CLI 上線時，缺少部分 Gemini CLI 用戶倚賴的 Agent Client Protocol（ACP） 支援——ACP 是讓外部編輯器、IDE 或自動化把 agent 當成標準後端去呼叫的協定，少了它，原本靠 ACP 把 Gemini CLI 接進自己工具鏈的人，遷過去後等於少了一個串接點。這是討論串裡被反覆點名的痛點，Google 是否補上、何時補上，目前沒有說。

Google 為什麼這樣收？官方說法與背景各是什麼

Google 給的官方理由是整併。在公告裡，它把這次合併定調為打造「為今天的多代理人現實打造的單一平台」，說使用者的需求已經轉向「多個代理人彼此溝通、分工解決複雜問題」，與其同時維護多套開發工具，不如收進一個平台。

這是 Google 的說法。需要和它分開記的，是兩個背景事實。其一，Antigravity 在 2025 年 12 月到 2026 年 3 月 之間，曾在未事先通知下四度調降用量額度——這是討論串裡開發者對「遷進去之後額度會不會再被砍」存疑的由來。其二，這件事落在 Google 長期被詬病砍掉自家 product 的脈絡裡（社群常引用 killedbygoogle.com 的數百筆紀錄）。把官方「整併」說法和這兩個背景擺在一起，是為了讓讀者看到完整的圖，而不是替 Google 或替反對者下定論。

被斷的開發者正往哪走？

官方 GitHub 討論與 Hacker News 上的反應普遍偏負面，主軸是對閉源化與「再被砍」的不信任，而不是對遷移步驟本身的抱怨。

在這些公開討論裡，被反覆提到的替代去向包括 Claude Code（Anthropic）、OpenAI Codex、透過 OpenRouter 直接取用 Gemini 模型以避開單一廠商綁定，以及第三方 IDE Cursor。值得注意的是這些選項各自繞開的東西不同：轉 Claude Code 或 Codex 是換一個廠商的 agent CLI，仍是綁在單一供應商上；走 OpenRouter 則是保留 Gemini 模型、但把「用哪個 CLI」與「向誰買模型」拆開，繞開的是平台綁定而非模型本身；Cursor 則是把戰場從終端機移回 IDE。對曾經因為「開源、免費、可自架」三件事選了 Gemini CLI 的人，沒有任何一個替代品同時補回這三項——這也是討論偏負面的根本原因。這些是開發者的公開自述與情緒，不是市佔數據，但它標示出今天這群被斷供的人，手上實際在考慮的選項有哪些。

收束成一句：被收回的是哪條線

把今天最重要的一件事收束成一句：被收回的不是一個工具版本，而是「開源 + 免費日常 CLI」這條線。

事實擺在這裡：6/18 起，免費／AI Pro／AI Ultra 三個消費級層級被斷供、Login with Google 失效；Standard／Enterprise 不受影響；官方唯一去處是閉源、按算力封頂、過去半年砍過四次額度的 Antigravity CLI；公開討論裡的人正分頭看向 Claude Code、Codex、OpenRouter 與 Cursor。要遷進 Antigravity、繞開它改用別的 CLI，還是先觀望，是你自己掂量的事——這篇只把這些事實擺到你面前。

資料來源：Google for Developers 棄用文件（Gemini Code Assist for individuals／GitHub 消費版）、google-gemini/gemini-cli 官方 GitHub Discussion #27274、9to5Google。

謝皓文（編輯：廖玄同），《Gemini CLI 今天對免費與 Pro／Ultra 個人帳號斷供，Google 把人趕進閉源的 Antigravity》，矽基前沿 [Si]gnals，2026-06-18。https://signals.tw/articles/gemini-cli-consumer-shutdown/