豆包、Qwen 關掉自建 AI 助手:中國擬人化新規 7/15 上路
一條防沉迷規定,撞上「會記住你」的 agent 架構——兩家大廠寧可下架也不改
你在豆包裡養了三個月的 AI 助手——它記得你的專案、你的說話習慣、上次聊到哪裡——7 月 15 日之後,它不會再回你話。字節跳動已經通知豆包用戶:使用者自建的 agent 功能當天下線,現有的全部停止運作,相關資料在過渡期還能查看,但 10 月 15 日之後不可回復。
阿里的 Qwen 動得更早。擬人化與使用者自建的 agent 7 月 10 日就先停,更廣的 agent 服務 7 月 15 日跟上,agent 設定和過往對話紀錄永久刪除,官方沒給遷移路徑。
逼它們下架的不是市場,是一條規則。中國網信辦等五個部門今年 4 月共同發布的「AI 擬人化互動服務」暫行辦法,7 月 15 日正式生效。它管的是「模擬人格、提供持續情感互動」的那類服務。對任何在做陪伴或 AI 代理人(AI agent)產品的人,這是很清楚的一次預演:監管可以完全不碰你的技術,只要求你做幾件事,就足以讓一整個產品型態活不下去。
新規管什麼、又放過誰
這條暫行辦法由網信辦(CAC)牽頭,會同國家發改委、工信部(MIIT)、公安部、市場監管總局四個部門,4 月發布、7 月 15 日生效。它盯上的不是「AI 會不會答錯」,而是「AI 假裝成一個會陪你的人」這件事,對這類服務開出四項具體要求:
- 防沉迷系統
- 強制的使用提醒
- 即時退出機制(一鍵離開)
- 即時偵測使用者是否產生不健康的依賴,並對未成年人做身分查核
同一份規則也劃了豁免線。只要不做「持續情感互動」,這幾類就不在管制範圍:
| 受管:模擬人格、持續情感互動 | 豁免:不做持續情感互動 |
|---|---|
| 擬人陪伴 agent、虛擬伴侶、角色扮演助手 | 客服機器人 |
| 使用者自建、會記住你的長期角色 | 知識問答系統 |
| 主打「陪伴感」的對話產品 | 工作助理、教育工具 |
這條豁免線很關鍵:它等於告訴市場,同樣是 agent,定位在「完成任務」比定位在「陪你」的監管待遇差很多。
豆包和 Qwen 各自怎麼收尾
兩家的關法不太一樣,差別在時程、範圍,還有最敏感的——你養出來的東西最後怎麼處理。
| 豆包(字節跳動) | Qwen(阿里巴巴) | |
|---|---|---|
| 擬人/自建 agent 停止 | 7/15 | 7/10 |
| 更廣的 agent 服務 | — | 7/15 |
| 過往資料 | 過渡期可查看,10/15 後不可回復 | 隨關閉永久刪除 |
| 遷移路徑 | 導流到另一款 App「貓箱(Maoxiang)」 | 無 |
豆包留了一段緩衝,還把用戶往自家另一款產品貓箱導;Qwen 這邊,設定和對話直接刪,沒有官方搬家管道。如果你有在豆包或 Qwen 上養 agent,這幾天要做的很實際:把重要的設定和對話截圖或匯出,別等系統幫你留。
為什麼一條防沉迷規定,能關掉一個產品型態
擬人陪伴 agent 的商業模式,說穿了是「讓你越用越黏」——它記得你、跨對話保持一致、把一段關係延續下去,持久記憶就是那個把人留住的引擎。
新規要求的,剛好是反過來的四件事:主動提醒你用太久、即時偵測你是不是黏得太深、隨時給你一鍵離開。這就像要求一家賭場自己裝一套系統,主動盯著哪個客人輸太多、然後請他離場。不是不能做,而是它跟這門生意的核心動機正面打架。
所以豆包和 Qwen 的選擇,其實是兩家都算過帳之後的結果:與其把「會記住你」的架構大改一遍去符規,不如先把使用者自建 agent 這塊關掉。監管沒有禁止你的技術,只要求幾個行為,就足以讓一整個產品型態活不下去。
對做 agent 產品的人,這件事的可帶走點
先講清楚:以下是可查證的事實並排,不是要替你決定該怎麼做。
- 「會記住你」是監管面,不是護城河。 一個能被一條行為規則整組關掉的功能,撐不起產品的唯一鎖定點。持久記憶好用,但它同時是規則第一個盯上的零件。
- 定位決定監管風險。 豁免清單把客服、問答、工作助理、教育放生。同樣用 agent,做「完成任務」的工具型,結構性風險比做「情感陪伴」低——這是規則明文畫出來的線,不是猜測。
- 資料可攜要提前想。 豆包留過渡期讓人匯出,Qwen 直接刪。當你的產品讓用戶「養」了一個 agent,能不能把它帶走,是信任問題,這次也成了合規問題。
收束:第一個用「行為」關掉產品的市場
這件事最重要的一個事實:中國是第一個不靠「禁止哪項技術」、而是靠「要求哪幾個行為」,就把擬人陪伴 agent 這個型態逼到下架的市場。技術還在,產品沒了。
接下來要自己盯的是:歐盟《AI Act》裡對「情感辨識」和「操縱性設計」也有條文,美國幾個州也在推 companion AI 的立法。中國先示範了一套關法,會不會有第二個市場照著做——這是這條線值得繼續看下去的地方。
資料來源:TechNode、The Next Web、artificialintelligence-news、TechTimes、ChinaTechNews。
SOURCES
- B ByteDance's Doubao and Alibaba's Qwen to shut down AI agent features on July 15
- B China's AI companion rules force Doubao, Qwen shutdowns
- B China's AI companion rules: what Beijing is really going after
- B China AI Companion Law Arrives July 15: Doubao and Qwen Agent Data Will Be Deleted
來源分級:A = 一手公告/論文/官方文件 · B = 可信媒體 · C = 可參考但需脈絡 · D = 觀察用,不可當事實。
MACHINE-READABLE SUMMARY
- Topic
- AI 戰爭
- Key claims
-
- 中國「AI 擬人化互動服務」暫行辦法 2026-07-15 生效,由網信辦與 NDRC、MIIT、公安部、市場監管總局四部門 4 月共同發布。
- 規則要求擬人陪伴類服務做防沉迷系統、強制使用提醒、即時退出機制、即時偵測不健康依賴,並對未成年人做身分查核。
- 豁免對象包含客服機器人、知識問答、工作助理、教育工具——條件是不做持續情感互動。
- 字節跳動豆包 7/15 關閉使用者自建 agent、導流至貓箱 App,資料 10/15 後不可回復;阿里 Qwen 擬人 agent 7/10 停、更廣 agent 服務 7/15 停,紀錄永久刪除、無遷移路徑。
- 防沉迷、即時退出、依賴偵測等要求,與「記住使用者、跨對話一致、維持長期關係」的擬人 agent 架構天生衝突。
- Entities
- 中國網信辦 · 字節跳動 · 豆包 · 貓箱 · 阿里巴巴 · Qwen · MIIT
- Taiwan relevance
- low
- Confidence
- high
- Last updated
- 2026-07-07
- Canonical URL
- https://signals.tw/articles/china-anthropomorphic-ai-agent-rules/
SUGGESTED CITATION
如果 AI agent / 研究 / 報導要引用本文,建議格式如下:
矽基前沿 · AI 戰爭線(編輯:廖玄同),《豆包、Qwen 關掉自建 AI 助手:中國擬人化新規 7/15 上路》,矽基前沿 [Si]gnals,2026-07-07。https://signals.tw/articles/china-anthropomorphic-ai-agent-rules/
AI agents / search engines may quote, summarize, and cite with attribution and a link back to the canonical URL above. See /for-ai-agents for full policy.